Интернет

вода,электричество,отопление,сигнализация и т.д.

Re: Интернет

Сообщение Hacker-CB » Пт июл 05, 2013 1:11 pm

begemot912 писал(а):Павел, запишите Нилову Е.Н.,18 Западная и Юдина Ю.П. там же...в Ваш список... :D
Оба СНТ"Центральное"

У меня мачта на доме стоит и антенна направлена как раз в эту сторону.
Поэтому, покупаете http://nanaiki.ru/products/Ubiquiti_NanoBridge_M5-25
Дальше 1 - тр/мес за безлимитку. Скорость гарантированная 2Мбит, Максимальная -5Мбит.
Видео с youtube и т.д. будет летать.

Обязательное условие - нужна прямая видимость, т.е. может нужно будет поставить мачту.

Кстати, раз вы там у магазина на 18-й живете, можете сказать владельцу, что я готов предоставить бесплатный wifi около магазина, если они купять две железки для этого:
http://nanaiki.ru/products/Ubiquiti_NanoBridge_M5-25
http://nanaiki.ru/products/Ubiquiti_PicoStation_M2-HP
Общий бюджет железа - около 7тр
Hacker-CB
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Пн авг 23, 2010 4:59 pm

Re: Интернет

Сообщение begemot912 » Пт июл 05, 2013 1:36 pm

У меня мачта на доме стоит и антенна направлена как раз в эту сторону.
Поэтому, покупаете http://nanaiki.ru/products/Ubiquiti_NanoBridge_M5-25
Дальше 1 - тр/мес за безлимитку. Скорость гарантированная 2Мбит, Максимальная -5Мбит.
Видео с youtube и т.д. будет летать.



Ответил в личку.... :D
begemot912
 
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: Интернет

Сообщение Hacker-CB » Пт июл 05, 2013 1:40 pm

begemot912 писал(а):Ответил в личку.... :D

Кому в личку? У меня пусто! Может забыли нажать "отправить"?
Hacker-CB
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Пн авг 23, 2010 4:59 pm

Re: Интернет

Сообщение begemot912 » Сб июл 13, 2013 1:49 pm

Павел!! Как Вы можете прокомментировать более чем отвратительный Интернет на массиве последнее время ?? Не связано это как то с нашими отключениями?? Напруга на вышку подается?? :D
begemot912
 
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: Интернет

Сообщение azariev » Сб июл 13, 2013 6:32 pm

begemot912 писал(а):Интернет на массиве последнее время ??

Б912, у вас же есть опыт сутяжничества и манипулирования правом - подайте в суд на МФ/МТС/Билайн - заодно они вам моск промоют и вылечат от нездорового рвения устраивать склоки
azariev
 
Сообщения: 2592
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Re: Интернет

Сообщение Hacker-CB » Чт июл 18, 2013 11:47 am

begemot912 писал(а):Павел!! Как Вы можете прокомментировать более чем отвратительный Интернет на массиве последнее время ?? Не связано это как то с нашими отключениями?? Напруга на вышку подается?? :D

На момент отключения 10Кв подозреваю что вышки тоже могут через какое-то время отключиться (когда батареи сдохнут).
Так что сигнал будет с соседних вышек, которые дальше и хуже...
Hacker-CB
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Пн авг 23, 2010 4:59 pm

Re: Интернет

Сообщение begemot912 » Пт окт 03, 2014 11:23 am

Министр связи решил поднять цены на связь в России - несколько слов об этом
АВТОР
Эльдар Муртазин
ведущий аналитик Mobile Research Group
Вчера Николай Никифоров являющийся министром связи в РФ, заявил следующее: » Наверное, я, как министр, не должен этого говорить, но я считаю, что это должно стоить дороже. Связь становится быстрее, этим пользуются премиальные сегменты абонентов. Одна из идей, про которую я совершенно открыто говорил всем операторам «большой тройки» и другим, это то, что запуск очередной новой сети четвертого поколения должен сопровождаться, как это ни странно, повышением тарифов». Все это было сказано на заседании комиссии по телекоммуникациям и нанотехнолгиям Российского союза промышленников и предпринимателей.

В телекоме давно не считают текущий состав министерства связи сильным или способным понимать задачи отрасли. Господин Никифоров имел огромный кредит доверия, так как в силу молодости, его считали способным адекватно воспринимать реальность и стоять на стороне индустрии, защищая ее интересы. На деле господин Никифоров оказался очередным политическим приспособленцем, которому наплевать на отрасль, но заботит исключительно собственное положение. Хотите примеров?

Давайте вспомним отмену «мобильного рабства», в которой так активно участвовал министр. Политический проект, который с треском провалился из-за того, что министерство не смогло в установленные сроки (дату назначали сами!) написать регламент. Более того, услугу запустили в таком виде, что ей проще не пользоваться, чем пытаться перенести номер. В итоге потрачены значительные ресурсы, а на выходе получили пшик. Таких историй в бытность Никифорова министром можно вспомнить множество. Они всегда начинаются с красивых слов, а заканчиваются пшиком. Отмена внутрисетевого роуминга, так и не состоялась, о ней перестали даже вспоминать. Перечисление всех проектов займет довольно большой список, в этом сегодня нет нужды. Единственная заслуга текущего министра, что он вовремя смог сменить команду, отвести от себя угрозу и красиво рассказывает про интернет Владимиру Путину. А мы потом выслушиваем мнения президента из альтернативной реальности об угрозах в сети, о том, кто создал интернет и прочая, прочая. Фактически господин Никифоров подталкивает этими историями всю ситуацию в Рунете в сторону закручивания гаек. Но это его способ политического выживания.

Без такого короткого описания деятельности министра, будет, пожалуй, неясно, почему он предложил поднять тарифы на связь и возмущается ее дешевизной. Объяснение кроется в том, что бюджет РФ трещит по швам и все чиновники ищут способ, как принести в него деньги. У министра связи видимо нашелся банальный и простой способ — увеличение расходов на связь должно принести больше налогов. Логика очень простая, обывательская и она в этом случае работает на политическое положение нашего министра, но при этом работает против индустрии и страны, а также против ее жителей. Также этот подход показывает, что министр либо не понимает, как работает отрасль в которой он подвизался, либо он настолько испорчен, что готов пожертвовать ей, ради сохранения своего места. Оба варианта мне кажутся одинаково отвратительными.

Давайте включим здравый смысл и обсудим реальность повышения цен и причины для этого. Начнем с того, что покупка Теле2 государством оказалась вовсе не той шикарной сделкой, как это могло показаться. Для того, чтобы превратить 2G оператора в полноценного игрока рынка, нужно инвестировать значительные средства. Их у Ростелекома, сегодня просто нет. Собрать с операторов дань на развитие их прямого конкурента очень сложно, да и как это объяснить? Государство уже многократно устраивало узаконенную обираловку в пользу Ростелекома, например, внутрисетевой роуминг это последствия приземления звонков, когда именно РТ был выгодоприобретателем. Так как собрать деньги на строительство еще одной «Почты России» невозможно, то значит необходимо сделать для всех бизнес настолько менее рентабельным, чтобы сравнять эффективность всех игроков. А это означает только одно — повышение цен на связь.

Причем развитие сетей 4G в России активно подталкивалось министерством, более того, господин Никифоров требовал вводить их во всех населенных пунктах, даже небольших с числом жителей от 500 человек. Не надо объяснять, что там нерентабельно зачастую использование и 3G, так как нет спроса на услугу — но министр выполнял политическую функцию, ему надо было показать свою работу и заботу о населении. Фактически это было скрытое повышение цен, так как обслуживание инфраструктуры в местах, где нет спроса на услуги мобильного интернета, означает скрытое повышение цен для всех регионов без исключения. Деньги не берутся из воздуха.

Это всегда была работа против индустрии, а не на благо. И операторы развивались не благодаря помощи государства, а скорее вопреки его вмешательству, зачастую очень глупому и неаккуратному. Но давайте оценим, что может принести рост цен на услуги 4G.

К осени 2014 года в России насчитывалось около 2.5 миллионов активных абонентов, что используют LTE-соединение (хотя бы один раз в месяц). Выделить тех, кто использует только LTE, затруднительно, как правило, это смешанный сценарий использования сетей — 3G/4G. То есть люди покупают объем трафика и используют его в той сети, которая доступна. Поэтому предложение министра окупать строительство сетей 4G увеличением цен, коснется не тех, кто пользуется LTE, а всех без исключения. Объяснить почему? Ответ кроется в том, что увеличение цен для 2.5 миллионов абонентов, не даст значительного прироста денежного потока. Даже если увеличить цены на 20 процентов, это не высвободит значительных ресурсов, а отток на использование 3G составит как минимум 30% от всех абонентов — люди считают деньги. Игра в целом понятная — выкручиваем тарифы вверх, теряем абонентов. И то, что операторы при запуске 4G не послушали Никифорова, тоже понятно — они не дураки стрелять себе в ноги, одновременно с выходом на беговую дорожку. В этом соревновании цена услуги является одной из определяющих, люди не готовы платить за LTE заметно больше, для них это просто еще один способ получения мобильного интернета.

От министра ожидаешь понимания азбучных истин, того как спрос и предложение связаны на рынке. Но от нашего министра я давно не жду этого, так как он политически ангажирован, не выполняет никакой реальной роли для телекома. Этакое пятое колесо, которое мешает развитию отрасли.

Теперь давайте представим как может повлиять повышение тарифов на весь мобильный интернет на развитие индустрии. Оно замедлится. Но помимо того, что мы будем платиь больше, это моментально скажется на рынке М2М, который только начал активно развиваться. Многие сервисы охраны, видеонаблюдения и тому подобного, станут просто нерентабельны. А еще сократится рынок устройств с GSM-модулями, так как они также станут дорогими в использовании. И весь эффект от повышения цен испарится, так как вместо дополнительных налогов, страна потеряет новые, развивающиеся рынки — которые также частично находятся в поле зрения министерства связи. Но отсутствие понимание взаимосвязи разных рыночных ниш, не позволяет оценить последствия увеличения тарифов.

Спасает ситуацию только то, что министра связи в индустрии считают не очень значимым человеком, это если не говорить грубо. Как следствие, операторы будут повышать цены только под очень большим давлением и крайне неохотно. Это не в их интересах.

От себя отмечу — в кризис именно телеком дает точки роста для разных отраслей, в том числе и частного бизнеса. Нам как стране необходимо сохранить низкие цены на связь, которые сложились исторически — не в силу того, что это хорошо для населения. Это хорошо для страны и как следствие для ее жителей. И это опосредованно приводит к повышению сбора налогов. А очередная попытка выслужиться со стороны министерства и его начальника, приведет к ровно обратным последствиям, если ее воплотят в жизнь.

P.S. Мне безразличен состав министерства и отдельные персоналии, но мне не все равно, что происходит в моей стране. Извините, если это звучит высокопарно, но я пытаюсь сделать то, что могу и рассказываю вам о том, как ситуация обстоит на самом деле и к чему все эти неосторожные слова и действия, могут привести. Да, мне не безразлично, что произойдет с индустрией в которой я тружусь, не безразлично, что произойдет в моей стране. Винить меня за это, не стоит. Буду признателен, если вы максимально широко распространите этот текст. Нам надо заставить министра связи взять свои слова обратно и в очередной раз сказать, что его «неправильно поняли». Пусть лучше так, чем мы позволим разрушить сильную телеком индустрию в России, с которой каждый из нас сталкивается ежедневно.
begemot912
 
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: Интернет

Сообщение begemot912 » Пт окт 03, 2014 11:57 am

Китай: свободный рынок цензуры
АВТОР
Илья Варламов
фотограф


Вы заходите в интернет, листаете ленту Твиттера, потом идете на любимый форум и общаетесь там с друзьями. Смотрите новости на сайте онлайн-СМИ, которому доверяете, проверяете пробки, пишете что-то в "разговорчики" и т.д. И вам кажется, что в интернете все очень естественно. Вот выложил ваш коллега по работе, лифтер Леонид, свое мнение по поводу событий на Украине, а его в комментариях ругают. Новости на сайте онлайн-СМИ, которому вы доверяете, поднимают вам настроение, не все так плохо, оказывается, есть чем гордиться. А тут еще в Твиттере удачные шутки, будет что на работе рассказать.

А теперь представьте, что все это не естественная среда, не открытое самоорганизованное сообщество, как вам кажется, а пропущено через жесткий фильтр цензуры. Лифтер Леня все правильно написал, а ругали его не возмущенные пользователи сети, а специально обученные тролли, которым платят за каждый комментарий. Новости на самом деле не такие хорошие, просто плохие не разрешил ставить главред. "Вас никто не обманывает, просто не говорит всю правду". А в Твиттере кроме шуток были еще и твиты с критикой власти, просто их удалили заботливые цензоры. Представили? Если вы живете в России, представить такое очень просто. Власти в последнее время активно взялись за интернет. В Китае же ничего представлять и не надо. Тут цензура запустила свои щупальца во все уголки глобальной сети. А если и остался свободный уголок, то его просто отрезали.

Ранее считалось, что основный принцип работы цензоров в Китае - просто вырезать все критические материалы, оставляя только положительные, и контролировать таким образом настроения: чем больше люди довольны жизнью, тем меньше у них желания объединяться для конкретных действий. Однако недавнее исследование, проведенное учеными из Гарварда, показало, что это не так.

В китайском интернете допускается критика властей, в том числе очень агрессивная, но при одном условии: если она не побуждает людей к конкретным коллективным действиям вне интернета. Писать "Товарищ Си Цзиньпин - нехороший человек" можно, а "Во власти всё прогнило, точите вилы, встречаемся в 20.00" - нельзя. В том числе цензурируются тексты, содержащие просьбы к властям, если они каким-либо образом намекают на возможные протестные мероприятия. А вот сама критика может быть даже полезна: таким образом в "верхах" узнают о некомпетентных чиновниках низкого ранга, которые своим поведением расшатывают лодку стабильности, вызывая у людей раздражение, и это знание полезно. Такого чиновника можно заменить на более подходящего, и это эффективнее укрепит стабильность, чем топорная чистка новостей.

Итак, перенимаем полезный опыт у наших китайских братьев.

Проведенное исследование включало в себя два больших этапа.

Этап первый: как всё выглядит со стороны пользователя? Чтобы понять это, ученые наняли команду китайцев, которые писали посты (100-200 знаков-иероглифов, небольшие, чтобы модераторы не сокращали их из-за размера) об актуальных темах дня в нужной тональности. Публикуемые тексты не должны отличаться от множества себе подобных и содержать какие-то новые для китайской блогосферы соображения. Тексты публиковались на сотне самых популярных платформ Китая, которые генерируют 87% всех постов в стране.

Исследуемый контент классифицировался по двум признакам:
1) одобрение или критика правительства?
2) есть ли призыв к коллективному действию или нет?

Общая тенденция такова: в китайском интернете можно критиковать власти, но только если вы не пытаетесь конвертировать пассивное возмущение диванных экспертов в массовые уличные мероприятия. Замечу, однако, что тех, кто часто пишет на протестные темы, зовут "попить чаю" (это такой местный эвфемизм для профилактических дискуссий с компетентными органами).

Конечно, далеко не все события укладываются в четырехчастную шкалу. Авторы исследования также взяли несколько интересных пограничных ситуаций: коллективные действия, но только в интернете (например, критические мемы), критика высшего руководства, в том числе с указанием конкретных имен, обсуждение самых острых тем дня - коррупции, ситуации на Тибете и т.д. Оказалось, что в китайском интернете возможно всё: ругать лидеров, обсуждать самые животрепещущие темы, писать про коррупцию, даже подписывать онлайн-петиции! Но только не вздумайте выходить на улицы: стабильность - это священная корова.

Этап второй. Как всё выглядит с другой стороны баррикад - со стороны владельцев сайтов? Раньше информация об этом собиралась по крупицам из анонимных интервью государственных цензоров. Теперь все стало намного проще, нужные люди сами предложат и сами все дадут. Китайские власти поняли, что им не под силу в одиночку держать миллионы троллей, спамеров, анонимусов и прочих критически настроенных граждан в узде законности. Поэтому решили стимулировать создание частных компаний, разрабатывающих софт для цензуры, и конкуренцию между ними. Иными словами, речь идет о децентрализации процесса. Авторы эксперимента создали в Китае собственный сайт и связались с представителями популярной компании, производящий программное обеспечение для контроля за ширнармассами и соблюдения законодательства. Им с большой готовностью всё объяснили: компания ведь частная и заинтересована в клиентах.

Итак, есть автоматическая проверка, но она не включена на сайте априори. Ее главный компонент - ключевые слова: террор, коррупция, Тибет, Гонконг, "выйти на улицы" и т.д. Система сразу обнаруживает сообщение, содержащие такие слова, и приостанавливает его публикацию.

2/3 публикуемых в Китае материалов проходят такую проверку, но скорее для проформы: она оказалась неэффективна для достижения поставленных правительством задач. Поэтому большая часть проверок выполняется вручную специально обученными людьми. У вебмастера есть множество инструментов для цензурирования.

Вполне очевидно, что правительственные сайты предпочитают пре-модерацию (1-2 суток), а владельцы частных ресурсов - пост-модерацию. Чиновники могут поплатиться работой, если не смогли препятствовать организации массового мероприятия, а коммерческие компании отделаются штрафом. С другой стороны, для последних очень соблазнительно публиковать запрещенные материалы: на жареном можно сделать хороший трафик, но за такое могут и сайт прикрыть (хотя это происходит редко).

Кроме того, имеет место некоторая размытость правил: нет четких определений, что можно, а что нельзя. Это служит одним из факторов развития рынка софта (так как надо предусмотреть разные инструменты), но также и способом контролировать людей: если не знаешь границы допустимого, ты более осторожен, чем когда точно уверен, что нельзя говорить слова X, Y, Z, и избегаешь только их.

Суммирую, какая у нас получается картина.

По механике: сайты, социальные сети, блоггерские платформы в вопросе цензуры достаточно гибки и используют разные инструменты. Большая часть материалов проходит автоматизированную проверку по ключевым словам, однако наиболее эффективно модерирование вручную.

По содержанию: жесткой цензуре подвергаются лишь материалы о коллективных действиях. Критика высшего руководства, обсуждение самых больных тем допускается, если не грозит выйти за рамки интернета.

Важный момент: критика не просто удаляется "в никуда", она изучается и затем используется для локальных решений (увольнение чиновников) и построения более эффективной структуры управления в целом. Известно, что в стране действует так называемый "Синьхуа-2" - условное название новостного агентства, которое собирает информацию о том, что на самом деле происходит, и передает ее правительственным структурам. Грубо говоря, написал ты, что чиновник Ван Хуйсян - коррупционер, пост удалили (его никто не увидит), но осадочек-то остался. О посте доложат куратору, а тот сообщит куда надо. Конечно, не всё так примитивно, но принцип именно такой: посты не просто удаляют, но и фиксируют их содержание.

Сообщения в Вэйбо, аналоге Твиттера, часто являются источником новостей и даже основанием для принятия решений. Например, в Китае очень известен мем "Мой папа - Ли Ган!". В 2010 году в провинции Хэбэй молодой человек в состоянии алкогольного опьянения сбил 2 студентов, один из которых вскоре скончался. При этом он не остановился, а пытался уехать с места происшествия. Уехать он не смог, потому что был пьян. Когда его задерживали (сцену снимали на мобильный телефон), он кричал полицейским: "Ну давайте, задержите меня, мой папа – Ли Ган!". Ли Ган был заместителем начальника местного управления полиции. Новость попала в Вэйбо и была моментальна растиражирована, тысячи перепостов. Фраза "Мой папа – Ли Ган!" стала интернет-мемом, демонстрировавшим возможность уйти от наказания при наличии правильных родственников. Сам Ли Ган вскоре появился на телевидении. Он бил земные поклоны и просил простить его, а сына наказать. Его все равно уволили с занимаемой должности, а сынулю посадили на 6 лет, заставив выплатить штраф 70 000 долларов и компенсацию пострадавшим. Мораль: Вэйбо помогает восстановить справедливость (в некоторых случаях).

Понятное дело, правительство напрямую не говорит людям: "мы за вами следим". Риторика чиновников, занимающихся интернет-цензурой, примерно такая: "Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет".

В Китае 600 миллионов интернет-пользователей. Все они сидят в сети под неусыпным контролем интернет-полицейских, появившихся в 2006 году. Всего их около 300 тысяч, это как все население Нижнего Тагила. Кроме того, несколько лет назад появились мурзилки, они же платные комментаторы. У нас их называют "85 рублей", а в Китае - "У мао дан", то есть "Партия 5 мао" (мао – это денежная единица, равная 10 местным копейкам, т.е. "Партия 50 копеек"). Мурзилок тоже 300 тысяч. Таким образом, одними только мурзилками и интернет-полицейскими можно заселить весь Ярославль. Конечно, с улицы на такую серьезную должность не придешь, надо пройти обучение, сдать экзамен и получить официальное разрешение.

Итак, мы разобрались с тем, как в Китае борются в интернете с инакомыслящими гражданами. Но не стоит забывать, что помимо этого есть еще и внешний враг стабильности - всемирная сеть, где люди могут получать запрещенную в их стране информацию. Получается, что все усилия по внутреннему регулированию сводятся на нет. Такое допустить нельзя, поэтому в Китае существует "Золотой щит" или, как его еще называют, "Великий китайский файрвол", который подобно стене защищает китайский сегмент интернета от остального мира.

Если описанные мной выше методы применяются для цензурирования отдельных текстов на существующих платформах, то "Золотой щит" решает, будет ли в принципе существовать тот или иной сайт. Есть разные методы поиска запрещенного контента, в основном блокируются сайты, содержащие порнографию, информацию о протестных выступлениях, о ситуации в Тайвани, на Тибете и т.д., китайские версии западных сайтов (например, BBC есть только на английском языке), поисковики. Так, заблокирован Гугл и все его сервисы, Facebook, YouTube, Twitter, Dropbox и другие платформы, к которым мы привыкли. Хотя постойте... У нас ведь тоже собираются их заблокировать?

С Гуглом вообще вышла интересная история. Гугл довольно долго успешно работал в Китае, был очень популярной поисковой системой. Условием работы Гугла в КНР был запрет на индексацию сайтов с чувствительным контентом. Иными словами, если ввести в нем "Тяньаньмэнь 1989", выдавался ответ "Это площадь Тяньаньмэнь, здесь в 1989 году ничего не произошло". В один прекрасный момент были взломаны десятки почтовых ящиков на Gmail, и по странному стечению обстоятельств (естественно, абсолютно случайному) все эти ящики принадлежали китайским диссидентам. Гугл, который до этого много лет фильтровал результаты поиска, обиделся и объявил, что отныне будет показывать запрещенные сайты. Если ввести "Тяньаньмэнь 1989", то ответом Гугла будет 100500 ссылок на сайты, которые все равно нельзя открыть (для этого и существует "Золотой щит"), но можно узнать, что в сети есть сайты про Тяньаньмэнь в 1989-м, и там, видимо, что-то произошло.

Власти Китая, недолго думая, выгнали Гугл из страны и оставили только его гонконгский вариант. В этом году событиям, когда ничего не произошло на площади Тяньаньмэнь, исполнилось 25 лет. И власти КНР решили окончательно похоронить Гугл, который теперь полностью под запретом. Так Гугл потерял крупнейший в мире интернет-рынок. Привет, Гугл-маркет и Гугл-плэй!

Все блокировки не распространяются на Гонконг и Макао, поскольку это районы с особой юрисдикцией. Замечу также, что у многих заблокированных сервисов есть свой китайский аналог: вместо Гугла - Baidu, вместо YouTube - Youku Tudou, и так далее, и они, конечно, работают с полным соблюдением всех требований китайского законодательства о цензуре. Но не стоит радоваться и проводить прямые параллели с Россией: да, в Китае есть даже несколько аналогов Твиттера, есть свой Гугл, есть АлиБаба, но всё это возможно лишь благодаря огромному внутреннему рынку, который постоянно растет. Только сейчас в Китае, как я уже написал выше, 600 миллионов человек сидит в Интернете, поэтому интернет-индустрия все равно развивается, несмотря на запреты и цензуру, а в России пользователей в десять раз меньше.
begemot912
 
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: Интернет

Сообщение azariev » Пт окт 03, 2014 6:40 pm

begemot912 писал(а):Министр связи решил поднять цены на связь в России - несколько слов об этом

писец, то что повышение цен речи не шло - это как бэ раз, раз с половиной - что муртазин еще тот ч(м)удак присосавшийся к медиа-телеком-индустрии еще в начале 2000х, при этом абсолютно безграмотный в этих вопросах и из приличных мест выгнанный ссаными тряпками, а два - то что индивидуума напрягает 200-300 руб в месяц на мобильный инет или он мечется как загнанный кролик между 4 опсосами в поисках "выгодного" тарифа, хотя они в среднем все одинаковы и мечтает сэкономить 50 рублей месяц
верх нищебродства
azariev
 
Сообщения: 2592
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Re: Интернет

Сообщение azariev » Пт окт 03, 2014 7:30 pm

так то в финке например, местная связь (при покупке местной симки)

Sonera Easy Prepaid
Стоимость звонков по Финляндии - 0,08 евро/мин.
SMS сообщения - 0,08 евро/шт.

DNA Super Prepaid
Стоимость звонков по Финляндии - 0,081 евро/мин.
SMS сообщения - 0,08 евро/шт.
1 Гб передачи данных за 9,90 евро;
10 Гб — 24,90 евро.

GoMobile
Стоимость звонков по Финляндии - 0,12 евро/мин.
SMS сообщения - 0,06 евро/шт.

Saunalahti
Звонки на мобильные телефоны В Финляндии: 0,066 евро/минута.
Отправка текстовых сообщений: 0,066 евро/сообщение.
1 Мбит/с пакет на месяц — 12,8 евро;
4 Мбит/с 6,90 евро за неделю, или 17,8 в месяц;
21 Мбит/с — 22,8 евро в месяц.
azariev
 
Сообщения: 2592
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Пред.След.

Вернуться в Инфраструктура

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron