sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

предложение/спрос товаров и услуг

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение glebka » Пн июл 16, 2018 3:49 pm

rkos писал(а):Предлагают обращаться к ГП. Для тех, у кого ПД, это даже логично. Они пробовали?

то же с утра пришла
к ПСК они предлагают обращаться - за пересчетом стоимости - если у нас считает это счетчик который не работает во время отключения электричества то вообще отсыл бессмысленный

грубо игнорируют часть указанного в заявлении законодательства.
жалоба - повторное готово- можно отправлять заново - по той же ссылке
только ставить свой номер в бумаге в графе на ВАШ
Вложения
в ростех ответ всем.docx
(15.79 КБ) Скачиваний: 43
glebka
 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение begemot912 » Пн июл 16, 2018 7:21 pm

rkos писал(а):Пришла отписка от Ростехнадзора.
Предлагают обращаться к ГП. Для тех, у кого ПД, это даже логично. Они пробовали?





С моей точки зрения письмо обращено в организации, которые в соответствие с законом не обязаны и не хотят реагировать на просьбы вмешаться и исполнять просьбы в части, кажущейся автором вмененной обязанностью это делать. И в письме четко и вполне квалифицированно это объяснили. У каждого есть свои права и обязанности, но не всегда по воле граждан, но и по воле закона.

Короче- в письме указаны не должные адресаты..
А ДЫРА в законе не позволяет определить ответственного за создавшееся положение с нашими сетями БЕЗ СТАТУСА....Ведь даже статуса "бесхозяйственных" эти сети пока не имеют...ИМХО...
begemot912
 
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение glebka » Пн июл 16, 2018 7:46 pm

begemot912 писал(а): С моей точки зрения письмо обращено в организации, которые в соответствие с законом не обязаны и не хотят реагировать на просьбы вмешаться и исполнять просьбы в части, кажущейся автором вмененной обязанностью это делать. И в письме четко и вполне квалифицированно это объяснили. У каждого есть свои права и обязанности, но не всегда по воле граждан, но и по воле закона.

Короче- в письме указаны не должные адресаты..

здравствуйте приехали . вот вам мозги они и запудрили.
один вопрос и пожалуста ответье раз уж высказали такую позицию - почему ростехнадзор северо кавказский это делает а северо западный нет ? у них что другие обязанности ?


А ДЫРА в законе не позволяет определить ответственного за создавшееся положение с нашими сетями БЕЗ СТАТУСА....Ведь даже статуса "бесхозяйственных" эти сети пока не имеют...ИМХО...

нету никакой дыры в законе - там как раз прямо прописано - а вот в головах есть - как так они требуют чего то....
glebka
 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение glebka » Пн июл 16, 2018 7:57 pm

ну и вопрос - кто является должным адресатом по вашему?. Я тут все мозги свернул что бы опротестовать отправку наших писем из прокуратуры в ростех - - по закону именно они и ....
glebka
 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение glebka » Пн июл 16, 2018 8:19 pm

ну и добавлю - позицию 15 арбитражного, законность наказания СО за бесхозяйную сеть подтвердил верховный суд http://sudact.ru/vsrf/doc/4ESjXJ9JaXrW/ ... 30#snippet
glebka
 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение glebka » Пн июл 16, 2018 8:32 pm

в связи с тем что обнаружил позицию ВС РФ - добавил в письмо - там постановление полегче читается.
так что отправляем этот вариант .
если северо западный не поймет напишем в Москву. там хоть судебные решения приложить можно
Вложения
в ростех ответ всем.docx
(15.97 КБ) Скачиваний: 39
glebka
 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение begemot912 » Пн июл 16, 2018 9:08 pm

glebka писал(а):в связи с тем что обнаружил позицию ВС РФ - добавил в письмо - там постановление полегче читается.
так что отправляем этот вариант .
если северо западный не поймет напишем в Москву. там хоть судебные решения приложить можно



С моей точки зрения ситуация такова:

Из Северо-Западного Управления Ростехнадзора (Попов) Вам ответили:

1.Бесхозяйные сети они не проверяют.
2.Никаких предписаний по сигналу вне рамок плановых контрольно-надзорных мероприятий они не выдают.
3.Оснований для возбуждения Административного дела по ст.9.11 не имеется,т.к. указанные сети ПАО Ленэнерго не принадлежат.
4.Администрация РСП принимает меры по признанию права собственности на эти сети
5.Гарантирующий поставщик отвечает в том числе и за действия СО, привлеченной для оказания услуг поставки энергии.
6. Приплели ПП-354,которое не имеет к нам никакого отношения.

ПОСОВЕТОВАЛИ: Обратиться к ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ с претензией по некачественному предоставлению услуг..сетевой организацией...(Ленэнерго)

Т.е. невыполнению п.38 пп-35....
И в Прокуратуру...ОПЯТЬ в Прокуратуру...с жалобой на прокуратуру...

Потом-в СУД...Именно так и сделали в цитируемом Вами деле с Кубани...

ИМХО...
begemot912
 
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение glebka » Пн июл 16, 2018 9:27 pm

пока вне спора - очень пригодится судебное решение тем кто станет за качество бороться http://sudact.ru/arbitral/doc/VMOiWBSyT ... 82#snippet
glebka
 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение glebka » Пн июл 16, 2018 9:47 pm

begemot912 писал(а):
1.Бесхозяйные сети они не проверяют.
2.Никаких предписаний по сигналу вне рамок плановых контрольно-надзорных мероприятий они не выдают.
3.Оснований для возбуждения Административного дела по ст.9.11 не имеется,т.к. указанные сети ПАО Ленэнерго не принадлежат.

Открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный орган) от 28.07.2014 № 113-30/15 о привлечении к административной ответственности по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявленные требования мотивированы тем, что трансформаторная подстанция ТП 10/0,4 кВ № 3-894п, расположенная по адресу: г. Краснодар, ст. Елизаветинская, не является бесхозной

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № 3457-р от 26.06.2014 в связи с поступлением коллективного обращения жителей СНТ «Горизонт» в отношении ОАО «Кубаньэнерго» проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой составлен акт проверки № 20-30/15/А от 24.07.2014 (т. 1 л.д. 14).

По результатам проверки управлением установлено, что трансформаторная подстанция и воздушные линии электропередачи, расположенные на территории СНТ «Горизонт» товариществу не принадлежат, на балансе товарищества отсутствуют.
Поскольку спорная ТП присоединена к сетям ОАО «Кубаньэнерго», управление сочло установленным факт нарушения части 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем уполномоченным должностным лицом в присутствии представителя общества Безуглого В.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 113-30/15 от 24.07.2014 по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представителю общества вручено определение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
28.07.2014 в отношении общества вынесено постановление №113-30/15, которым ОАО «Кубаньэнерго» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Кроме того, обществу выдано предписание от 24.07.2014 № 20-30/15/А об устранении выявленного нарушения

достаточно ?

4.Администрация РСП принимает меры по признанию права собственности на эти сети

хотелось бы знать какие ?
5.Гарантирующий поставщик отвечает в том числе и за действия СО, привлеченной для оказания услуг поставки энергии.

нет у нас СО - распоряжением ТЭК нету - пускай назначат. а то сети есть а сетевой нету- или все таки есть ? чьи требования мы выполняем по установке счетчиков ?.
glebka
 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Сообщение begemot912 » Пн июл 16, 2018 10:29 pm

glebka писал(а): нет у нас СО - распоряжением ТЭК нету - пускай назначат. а то сети есть а сетевой нету- или все таки есть ? чьи требования мы выполняем по установке счетчиков ?.


С моей точки зрения наша СО- строго Ленэнерго ДО точек поставки электроэнергии ССНТ НР , потом по ст.38 пп-35 тоже Ленэнерго....Но не хочет это признать, ожидая когда юрлица сдуру порасхватают куски сетей и Ленэнерго останется поменьше..Дуркуют, вообщем....

А жалиться нужно все равно- Гарантирующему поставщику на СО Ленэнерго и в Прокуратуру...
На Кавказе ПОЧЕМУ ТО решили иначе...Пошли в Ростехнадзор... Можно и в Спортлото... :)
begemot912
 
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Пред.След.

Вернуться в Купи-продай

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11