Взносы в СНТ Котляковец

Формат форума вопрос-ответ
Правила форума

ВНИМАНИЕ!!!
Формат общения - один топик - один вопрос
Название темы - суть вопроса
При получении ответа тот кто задавал вопрос обязан закрыть тему.

Любой флуд, переход на личности и т.д будут беспощадно удаляться.

Председатель тоже занятой человек, уважайте его труд по сканированию и выкладыванию документов!!!


Правила форума "Официального общения с администрацией ССНТ" http://newropsha.ru/viewtopic.php?f=18&t=225

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение peter69 » Ср авг 13, 2014 8:00 pm

Разливинских писал(а):Сейчас снова "ЗАКОНОПАТИМ" трубы и посмотрим ИСПУЖАЛСЯ или нет. Вы все понять не можете, что все вы потеряли свою собственность, сейчас мы модернизируем Насосную №1 и у ОТЩЕПЕНЦЕВ останутся в собственности ржавые болты и гайки, ну пару сломанных задвижек отдадим. Что касается долгов пенсионерок, так их Долг Союз взял на себя, попробуйте с Союза получите. Жалобу Кареты с Петровым прочитали ? Что то их там никто не поддержал, сами запенили и бросились жаловаться, а почему про Электропульт не писали и ДС-2 у них ведь тоже ЗАПЕНИЛИ.

Хорошая фраза для уголовного дела....
Экс Председатель РК СНТ "Метростроевец-1"
Антонов Пётр Сергеевич
peter69
 
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Пн сен 10, 2012 3:59 pm

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение Разливинских » Ср авг 13, 2014 8:22 pm

peter69, что аргументов нет ? Что визжишь, на тебя еще не орали, так что отдыхай и пиши заявления на уголовные дела, а вообще почитай Устав Союза-может что и поймешь, хотя сомневаюсь, вами руководит не разум, а злопыхательство-увы.
Разливинских
 
Сообщения: 3633
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение peter69 » Ср авг 13, 2014 8:42 pm

Какие аргументы? Я Вам не хамлю! А у тебя судя по визгу предсмертные судороги. Хамло трамвйное! Я думал, что мы расстались нормально, но ты меня вояка хренов разозлил!
Экс Председатель РК СНТ "Метростроевец-1"
Антонов Пётр Сергеевич
peter69
 
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Пн сен 10, 2012 3:59 pm

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение Разливинских » Ср авг 13, 2014 9:24 pm

peter69, вы хоть читаете, что пишите ? Увы-вы полный НЕАДЕКВАТ.
Разливинских
 
Сообщения: 3633
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение peter69 » Ср авг 13, 2014 11:15 pm

Хам и невоспитанный человек!
Экс Председатель РК СНТ "Метростроевец-1"
Антонов Пётр Сергеевич
peter69
 
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Пн сен 10, 2012 3:59 pm

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение Разливинских » Чт авг 14, 2014 7:20 am

peter69, через некоторое время Вам будет СТЫДНО.
Разливинских
 
Сообщения: 3633
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение Kiram » Чт авг 14, 2014 10:23 am

peter69, поймите неудовольствие тех, которые считают крайне безответственным поведение СНТ вышедших из Союза и проводящие дикие “реформы” на свой манер.
Реформа нужна в целом Союзу ,но не сейчас, когда толком не устаканилась законодательная
база ,да и концепции развития садоводства в России на перепутье.
В этом году сделан большой шаг по передачи электросетей компании ,хотя из вашего лагеря
звучали нотки неодобрения этим шагом.
В целом считаю ,что медленное движение в сторону эффективного управление , предподчитель-
нее эфемерного реформирование отдельного СНТ, причем втридорога и без гарантий ,
да и к тому же закрытого и не публичного.
Kiram
 
Сообщения: 306
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 8:01 am

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение kiinnostunut » Пн авг 18, 2014 8:19 am

Kiram писал(а):peter69, поймите неудовольствие тех, которые считают крайне безответственным поведение СНТ вышедших из Союза и проводящие дикие “реформы” на свой манер.

а в чем "дикость реформ" проявляется? примеры, факты?.. и кто, кроме г.разливинских и его "команды", "проявляет неудовольствие"?..
а насчет ответственности - вышедшие из союза снт взяли ответственность за свое содержание на себя, помощи у союза не просят, ведут свою хозяйственную деятельность. вот и дороги подремонтировали можете посмотреть... и зачем им этот почти уже обанкротившийся союз?.. а союз все не успокоится: ну как же без него-то?..

Kiram писал(а):В целом считаю ,что медленное движение в сторону эффективного управление , предподчитель-
нее эфемерного реформирование отдельного СНТ, причем втридорога и без гарантий ,
да и к тому же закрытого и не публичного.

пусть медленное, но движение, а не стоячее болото с миллионными долгами, в которые союз затягивает все садоводства - как вышедшие, так и невышедшие...

Kiram писал(а):медленное движение в сторону эффективного управление

медленное... настолько медленное, что никак не может из долгов вылезти. и несколько миллионов долга у союза - это-ли не эффективное управление?!.

Kiram писал(а):эфемерного реформирование отдельного СНТ, причем втридорога и без гарантий

и что, г.кирам сделал мониторинг, подсчитал цену, сравнил... и знает о гарантиях?.. может быть, поделится?.. а то все слова, слова, слова...

Kiram писал(а):да и к тому же закрытого и не публичного.

г.кирам сам себе противоречит: то он говорит, что все у вышедших снт дорого (хотя раскладок не привел) и дико (слово-то какое - ну прям дикари из джунглей вышли, однако почему-то их караван все идет...), то вдруг говорит, что все закрыто и непублично, что означает, что г.кирам ничего не знает о вышедших снт - ну тогда на основании чего он делает свои выводы об эффективности союза и неэффективности вышедших из союза снт?..

вышедшие идут своим караваном, а вот союз в лице г.разливинских и уже в лице его союзника г.кирама все никак не могут успокоиться... все переживают, переживают... непонятно только, о чем...
вот так о союзе бы переживали, применили бы эффективное управление... а то в долгах как в шелках, и все разговоры сводятся лишь к одному - все снт, включая вышедшие, должны отдать свои деньги союзу... а зачем?.. им и так хорошо, только вот союз не мешал бы, не путался под ногами
kiinnostunut
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Пт фев 22, 2013 11:58 am

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение Kiram » Пн авг 18, 2014 9:41 am

Мою точку зрения объяснять долго. Вот правильный путь, бери и делай. http://cnt-pischevik.ru/administration.html
Kiram
 
Сообщения: 306
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 8:01 am

Re: Взносы в СНТ Котляковец

Сообщение kiinnostunut » Пн авг 18, 2014 10:13 am

Kiram писал(а):Мою точку зрения объяснять долго. Вот правильный путь, бери и делай. http://cnt-pischevik.ru/administration.html

ааааа.... поняяятно...
kiinnostunut
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Пт фев 22, 2013 11:58 am

Пред.След.

Вернуться в Вопросы к председателю ССНТ Разливинских А.В.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

cron