ПУБЛИЦИСТИКА на злобу дня

Пока мы-нынешние не помрем...Страна никуда не двинется....

Сообщение begemot912 » Вс янв 06, 2019 12:56 am

Владимир Познер: «Пока это не произойдет, мы будем топтаться на месте»


Познер Online Общение

https://pozneronline.ru/2019/01/23768/

– Владимир Владимирович, Советский Союз развалился и Прибалтика знала куда идти – в Европейский Союз. У них была такая национальная идея вернуться в Европу, и они вернулись. Республики Центральной Азии, не все, но кое-какие, вернулись в эпоху эмиратов, ханств, то, что им было знакомо и то, что осталось в исторической памяти. А Россия как бы застыла на перекрестке, вроде и в Советский Союз возвращаться не очень хочется, да и царские времена были давно и уже забыты. Но у нас есть демократия, есть правовое государство, есть права человека – это то, что составляет основу европейского пространства. Так все же куда мы идем?

Владимир Познер

Была страна, которая называлась Союз Советских Социалистических Республик. И она просуществовала 77 лет – это три поколения. Она родилась в результате взгляда утопического и, конечно же, идеалистического. Если почитать, какие были посылы, то они были замечательные, конечно, они были европейские, ведь социализм придумали европейцы. Но постепенно стало понятным, очень постепенно, поверьте мне, что это неосуществимо. Не всем это было понятно, но все в большей степени. Я это говорю на личном опыте, потому что часть моей жизни – это то время.

В течении этих 77 лет люди ходили в школу, получали определенное образование, становились юными пионерами, становились комсомольцами, становились членами партии. У них возникали определенные взгляды, которые отражались очень во многом.

Приведу один маленький пример. Хочу вам напомнить «Золотого теленка», надеюсь, что вы читали Ильфа и Петрова. Сцену, где Остап, имея чемодан, в котором миллион рублей, о котором он мечтал, в вагоне поезда завоевал любовь и восторг студентов, потому что он невероятно остроумен, красив, красноречив. И он хочет их совсем «добить» – приглашает в купе и открывает чемодан с этим миллионом. И эти студенты бочком, бочком, стесняясь, выходят. Вот это та психология. Сегодня такое было бы смешно, сегодня бы они сказали «Ух ты, здорово, круто» и так далее.

Так вот я хочу сказать, что существовала определенная система, которая создала определенное общество. И потом это сломалось по разным причинам.

Но ведь люди, которые управляют сегодня нами с вами, они откуда взялись? Они взялись из той системы. Этого нет в европейских, бывших социалистических странах. Их убрали, их просто убрали самым реальным образом. Там другие люди.

Так вот те люди, которые верили, у которых сформирована определенная система взглядов тремя поколениями – они оказались в совершенно новой ситуации. И они не знают, как с этим управлять, потому что они все время действуют исходя из того менталитета, который у них есть, и этот менталитет оттуда. И ничего с этим не поделаешь.

Европейские страны, которые были в этой системе, были в ней гораздо меньше, не 77 лет. И вот это для меня самая главная проблема Российской Федерации, именно это. И что пока не произойдет смена поколений, пока не придут те, которые вообще не знают, что такое Советский Союз, которые не испытали этого, которые совсем по-другому смотрят на жизнь, ничего не изменится. Они не лучше, они не хуже – они другие. И пока это не произойдет, мы будем топтаться на месте.

Не потому что есть выбор – или туда, или сюда, выбора никакого нет на самом деле, потому что выбора назад – не бывает. Но – а как идти вперед, когда некому вести, не с точки зрения какого-то выдающегося лидера, а с точки зрения общего состояния взгляда.

Вот мое ощущение и это гораздо более серьезно, чем разговоры о том «Куда идем?». Да, мы потихоньку развиваемся, потихоньку – и ничего не поделаешь. Конечно, можно «поделать», если революция, но я очень надеюсь, что ее не будет, потому что это всегда кровь и это всегда, в конце концов – плохо.

Яндекс.Директ
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Стратегически – все уже проиграно.

Сообщение begemot912 » Вс янв 06, 2019 7:20 pm

Взятые на иппон

СерпомПо
Telegram-канал

https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2347119-echo/

Японский премьер заявил о решающем моменте в переговорах по передаче Японии островов.

Только по сообщениям из-за границы и может судить российский народ, что острова, возможно, будут в скором времени переданы Японии.

Российские власти молчат. Да и зачем им что-то говорить своему народу? Он же – ничто.

Как бы ни был решен вопрос, сколько островов не было бы передано Японии, есть одна константа – в любом случае участия российского народа не предполагается.

«Да» или «нет», а если «да», то насколько именно «да» — будет решено одним человеком – Путиным, хотя бы и большинство в России было «против» или было «за».

По последнему опросу «Левада-центр» (конец ноября 2018 года) только 17% опрошенных поддерживают передачу островов Японии. Но, какая, в сущности, разница? Против повышения пенсионного возраста было 90%, но он был повышен, референдум провести не позволили – Путин сделал так, как захотел. Снижение популярности компенсировалось укреплением Росгвардии.

Впрочем, Россия в таком отчаянном стратегическом провале, что любое решение по островам теперь ничего не изменит. Ни внутри страны, ни в ее внешнем положении.

Если передача островов – блеф, рассчитанный на то, чтобы испугать США, то это — пустое дело. Япония настолько сильно привязана к США в обеспечении своей безопасности, защиты от Китая, что слабая и нестабильная Россия ничего не может предложить Японии взамен. То же самое можно сказать, если намерение Путина серьезно – больших практических выгод от передачи островов он не получит. И уж точно Японию от США не оторвет.



Если Путин, обидевшись на Китай, рассчитывает устроить ему демонстрацию, то здесь тоже ничего не получится.

В последнее время даже российской верхушке должно быть стало понятно, что Китай – не союзник России. Он ведет свою игру – не признал захват Крыма, не желает попадать под вторичные санкции из-за России, отказался переходить на национальные валюты в торговле. Передача островов Японии ничего здесь не изменит, Китай не испугает. Малонаселенная, со слабой экономикой, коррумпированная снизу доверху, отрезанная от технологий санкциями, Россия – удобный объект для постепенного превращения в сателлита Китая. Это только вопрос времени.

Как взятие Крыма не имело никакого серьезного положительного значения для России, так и передача или сохранение островов (неважно – двух или четырех) – не станет прорывом ни к чему.

Между прочим, Крым, высасывающий из России ресурсы, — стал ненужным бременем, а во внешнем смысле – решающим шагом, отрезавшим Россию от использования преимуществ западных технологий.

Есть ли хороший выход у Путина?

Нет. Его не существует. Любые положительные перспективы России, если таковые вообще, остались, никак не связаны с его действиями. Прозябание, прыжки с кочки на кочку – да. Тактические успехи – да. Обман людей в России пропагандой – до известной степени. Стратегически – все уже проиграно.
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Владислав Иноземцев отвечает Владимиру Познеру....

Сообщение begemot912 » Пн янв 07, 2019 3:41 am

Опасное заблуждение

Владислав Иноземцев
д.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества

https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/


Сложно пройти мимо опубликованного вчера на сайте крайне странного рассуждения уважаемого Владимира Познера о связи нашего прошлого и настоящего. Автор, если обобщить его тезисы, говорит о том, что «люди [нынешняя российская элита], у которых сформирована тремя поколениями [то есть в СССР] определённая система взглядов, всё время действуют исходя из того менталитета, который у них есть», и поэтому только уход последнего советского поколения может изменить нашу страну.



Владимир Познер
журналист


Пока это не произойдет, мы будем топтаться на месте
Люди, которые управляют сегодня нами с вами, они откуда взялись? Они взялись из той системы. И пока не придут те, которые вообще не знают, что такое Советский Союз, которые не испытали этого, которые совсем по-другому смотрят на жизнь, ничего не изменится…


07. 05.01

Я уверен: несмотря на видимую логичность данного подхода, он совершенно ошибочен (вопрос о его осознанной лживости оставим за скобками). Прежде всего бросается в глаза несоответствие «системы взглядов» советского человека и современной российской верхушки. Клептократические наклонности, заметные сегодня в ней практически у каждого, никак не были элементом советских ценностей (что, кстати, отмечает и сам автор, вспоминая сцену из «Золотого телёнка»). Кроме того, очевидна натяжка в утверждении о том, что система, продуцировавшая пионеров и комсомольцев, неминуемо должна породить нынешнее руководство страны: если следовать этой логике, сложно объяснить, например, почему Германия, в конце XIX века самая образованная страна Европы, через сорок лет управлялась гитлеровским отродьем и сходила с ума по нацистским идеям. И, наконец, автор упускает из вида одну исключительно важную сегодня деталь: он de facto категорически отказывается признавать, что может существовать нечто, что лежит за пределами дихотомиии «советскости» и «нормальности».

Между тем, мне кажется,ситуация в современной России кардинально отличается от описываемой.

Автор предпринимает фантастическую по смелости подмену понятий. «Советскость», которую он хочет изобразить как порок российской элиты, на самом деле является пороком низших слоёв общества. Это они в последние годы были готовы радоваться прибавке к зарплате и не участвовать в политике; это они верят в «злокозненность» Запада, не побывав там ни разу; это они томно сидят по домам в ответ на повышение пенсионного возраста, готовясь «затягивать пояса», как их деды делали это, по разнарядке покупая сталинские облигации на восстановление народного хозяйства. Советская покорность народа является намного более серьёзной причиной приближающейся катастрофы, чем «советскость» элиты, и, мне кажется, переход от этой покорности к какому-то новому состоянию общества (если он вообще произойдёт) невозможен без революции, в позитивном характере которой так сомневается Владимир Познер (будем надеяться, что лично он успеет оказаться в безопасном месте, если она случится).


Однако важнее другое. Наивные рассуждения о «советскости» российской правящей верхушки имеют своим следствием оболванивание граждан, так как уводят внимание от реальной сущности режима. На деле мы быстро возвращаемся в не до конца уничтоженный советской эпохой российский феодализм, где богатства страны успешно делятся теми же классами, что и прежде – формирующейся «военной аристократией», крупными «купцами» и «примкнувшей к ним» поповщиной. Современная Россия – не Советский Союз с его идеологически «заточенной» политикой; это «захваченное государство (captured state)», управляемое узкой группой лиц, кооптация в которую в первые десятилетия происходила на основе личной преданности вождю и той или иной меры «замазанности» в делах всей клики в целом.

Однако сейчас интересы правящей группы вызывают совершенно новый тренд. В отличие от советской идеологической диктатуры, феодальный строй требует наследственной легитимации. И как раз сегодня мы присутствуем при выстраивании наследственного кастового общества. Общества, в котором деткам клептократов можно всё. Общества, в котором компенсация на гибель ФСБшника в дорожной аварии в 10-30 раз превышает подачку, которая власть бросает погибшему в каком-нибудь пожаре в далёкой провинции смерду (почитайте «Русскую правду» – она ныне куда актуальнее российской Конституции). Общества, в котором дети элиты, на которых по странной наивности надеется автор, никогда не станут движущей силой изменения системы, а дети большинства населения постепенно вернутся к лакейству, которым в России было почётно заниматься сотни лет (если не уедут в более нормальные страны, как в своё время к его чести делал и Владимир Познер). На мой взгляд, каждый новый год в наших условиях не увеличивает, а стремительно сокращает шансы на превращение России в современную страну. Не понимать этого – значит работать на упрочение существующего режима. И если такая работа теперь делается уже искренне, а не за деньги, то это лишь повод для новой волны пессимизма.
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Открытие: ВНУТРИ наша планета кишит живыми существами....

Сообщение begemot912 » Пн янв 07, 2019 6:43 am

Кое-кого обнаружили глубоко под землей

Сенсационное сообщение от ученых коллаборации Deep Carbon Observatory: внутри нашей планеты обнаружено огромное количество живых существ

10 ДЕКАБРЬ 2018



Научные сенсации можно назвать сенсациями только со множеством оговорок. Проблема в том, что в науке ничего не происходит внезапно: чтобы что-нибудь «открыть», часто требуются годы работы, и все это время болтливые ученые безостановочно обсуждают между собой все мельчайшие детали. Утечки были бы неизбежны, если бы широкая публика понимала, о чем они там лопочут. Тут-то и приходят на помощь журналисты-популяризаторы: они могут договориться между собой придержать информацию до поры, а потом огорошить публику новостью, как будто она произошла вот прямо сегодня с утра.

Но бывают и исключения. Если зонд InSight обнаружит на Марсе разумных марсиан, сенсация будет самой настоящей, и тогда уж ученые наверняка сами распространят релиз по информагентствам. Установят, наверное, эмбарго, чтобы по всему миру новость вышла ровно в 15:00 по Гринвичу.

Примерно такое событие случилось и сегодня. Марсиане, не марсиане, но геофизики из коллаборации Deep Carbon Observatory («Глубинная углеродная обсерватория») приготовили сюрприз к открытию ежегодной конференции Американского геофизического союза. Конференция открывается прямо сейчас, в момент публикации этой заметки, а новость состоит вот в чем: недра Земли населяет огромное количество живых существ.

Какое именно количество? В пересчете на чистый углерод — около 20 гигатонн. Мы как-то писали о том, сколько кого живет на планете в гигатоннах. Напоминаем: за вычетом растений (непомерно тяжелых из-за полимера лигнина) поверхность планеты населяет 100 гигатонн живых существ, из которых 80% составляют микробы. На венец творения вместе с его женами, детьми, собаками и оленями, а также иными домашними питомцами, приходится всего 0,16 гигатонны. Таким образом, подземных микробов всего вчетверо меньше, чем наземных, и в 130 раз больше, чем всей нашей, с позволения сказать, цивилизации.


Коллектив исследователей под руководством Кары Маньябоско из Нью-Йорка оценил численность населения недр континентов планеты в 10 в 29-й степени (сто триллионов квадриллионов) клеток. Тем временем ученые из Теннесси утверждают, что значительную часть этого живого царства составляют совершенно неизвестные и неизученные группы организмов, которые невозможно культивировать в лаборатории. По-видимому, подавляющее большинство этого изобилия — бактерии и археи. Однако сопредседатель коллаборации Митч Согин полагает, что полученные данные могут бросить вызов привычному разделению земной жизни на бактерии, археи и эукариоты, предложенному в 1977 году Карлом Вёзе. Возможно, именно в недрах планеты удастся обнаружить самые первые, ранее неизвестные ответвления древа жизни. По мнению исследователей, до ¾ разнообразия земных микробов предстоит обнаружить именно под землей.

«Глубинная углеродная обсерватория» существует уже десять лет и объединяет более трехсот исследователей со всего мира. Информация получена при бурении земной коры в сотне разных точек на всех континентах, а также при бурении морского дна. Живые организмы обнаружены на глубине до 5 км под поверхностью континентов и более 10 км под поверхностью мирового океана. Самый выносливый из земных организмов — архея по имени Geogemma barossii, способная существовать и размножаться при +121оС .

Мы уже рассказывали в нашей рубрике о том, что подземные организмы вовсе не сироты биосферы, вытесненные в негостеприимные глубины в результате жесткой конкуренции, а важнейший элемент земной жизни — возможно, ее наиболее древний компонент. Упоминалось и о том, что «питание» выделяемым из земной мантии водородом, вероятно, один из древнейших способов существования живых существ на планете. Работы, которые геофизики намерены представить на своем конгрессе, свидетельствуют, что поеданием водорода там дело далеко не ограничивается: экосистема недр очень сложна и включает множество взаимозависимых компонентов.

Знать о повадках подземных тварей оказывается совсем не вредно даже с сугубо практической точки зрения. Например, у людей с некоторых пор появилась идея закачивать под землю углекислый газ, чтобы хоть как-то снизить его концентрацию в атмосфере. Оказывается, некоторые подземные существа радуются углекислому газу и отвечают на него таким бурным ростом, что способны очень быстро забить своей массой скважины.

Сенсация не была бы настоящей сенсацией, не содержи она элемент таинственности. Вот, например, интересный вопрос: хотя разнообразие подземных микробов огромно, основную долю составляют несколько наиболее распространенных родов бактерий и архей. Как получилось, что одни и те же твари населяют пласты базальта в Африке и в Канаде? Заползли ли они туда с поверхности через трещины или каким-то способом распространились прямо в глубинах, не выходя наружу?

Другой вопрос: каков главный источник энергии для жителей подземного царства, куда не проникают солнечные фотоны? Водород, метан? Энергия радиоактивного распада?

Третий вопрос: возможно ли, что именно с подземного мира началась история жизни на планете, или жизнь проникла в глубину позднее? Некоторые представители глубинной экосистемы — ученые называют их «зомби» — способны между клеточными делениями делать перерывы в миллионы лет. Каким образом они успели эволюционировать в столь развитые существа? Как приспосабливались к меняющимся условиям земных недр?

И еще, конечно, один вопрос, самый интригующий. Если в глубине земной коры кипит жизнь, о которой земная наука узнала только сейчас, значит, эта жизнь умеет ничем не выдавать своего присутствия на планете. А стало быть, нет ни малейших оснований исключать существование жизни практически ни на одном небесном теле Солнечной системы. Все, что мы знали до сих пор о Меркурии, Венере, Марсе и т. п., однозначно свидетельствовало, что на них никто не живет. А чтобы понять, живет ли кто-нибудь в них, придется, наверное, начать решать задачку с самого начала. Марсианский InSight скоро увидит, кто там сидит внутри Марса. Но если окажется, что глубинные микробы — естественное следствие жизнедеятельности планеты, Марсом дело может не ограничиться.

Страшно подумать, сколько всего нового мы все скоро узнаем, и давайте уже этому радоваться. Нам довелось жить в такой стране и в такую эпоху, где самое естественное состояние души — злиться на чье-то тупое невежество. Но есть же и обратная сторона: если вас так злит невежество, вас должно радовать и утешать приумножение знаний. Вот ради этой радости, то есть для удержания хоть какого-то эмоционального баланса, мы и познакомили вас сегодня с этой прекрасной новостью. Будем так поступать и впредь.
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Гадить на нас сверху непременно через унитаз за 4 лимона

Сообщение begemot912 » Пн янв 07, 2019 7:32 pm

Волгоградский губернатор заказал себе туалет за 4 миллиона рублей. Ну и что?

Pasha Bite
Telegram-канал

https://echo.msk.ru/blog/pashabite/2347043-echo/

Знаете, меня уже начинает раздражать это ваше мелочное цепляние к российской власти. Вы будто комары неотвязные. Да, волгоградский губернатор Бочаров заказал себе туалет за 4 миллиона рублей. Ну и что? Тварь он дрожащая или право имеет?

Ева когда-то укусила яблоко, господь прогнал их из рая и сказал вкушать от плодов земных. С этого момента у человека началось пищеварение, а вместе с ним и естественные надобности, куда деваться? Можно подумать, вам бы легче стало, если бы чиновник гадил в унитаз за двести тысяч, а не за 4 миллиона. Какая вам разница, сколько стоит его унитаз, если деньги в нашей стране потеряли смысл?

А я вам докажу, что они потеряли смысл — если бы у вас ради этого украли что 200 тысяч, что 4 миллиона, что 8, что 32, разницы вы всё равно не заметите. Даже если бы этот унитаз стоил 32 миллиарда, а не миллиона, даже если бы Бочаров этот вместо унитаза на мокрые доски ходил, или в цветочный горшок, или в лоток кошачий, вы бы всё равно ничего не заметили. Потому что сколько бы ни стоил этот федеральный унитаз, всё равно все денежные потоки, а вместе с ними и вся желудочно-кишечная жизнь проносятся где-то там, в вышине, мимо вас. А вы внизу — там, куда падают плоды чьей-то желудочно-кишечной деятельности.

Когда чиновник отправляет свою надобность, это вам не просто физиологический акт, это федерально-государственная геополитическая спецоперация: она осуществляется державно, сурово, патриотично — чтобы даже на дальних концах планеты враги боевой дух растеряли. Это вам не масло ваше пальмовое из себя исторгать или сыроподобные продукты эти ваши плачевные и убогие. Ну зачем вам дорогой унитаз? Что вы предложить ему можете? Охота вам испытывать на себе всё презрение этого тонкого ценителя и гурмана?
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

FORBES констатирует, ГААГА ждет.....Народ безмолвствует...

Сообщение begemot912 » Вт янв 08, 2019 11:13 pm

Лихие 90-е…

ААВ-старший
Эхо Москвы

https://echo.msk.ru/blog/aav/2347699-echo/


Деньги.

В 1997 году 5 самых богатых людей имело суммарно 7,5 млрд$.

При приходе Путина в 2001 году 5 самых богатых людей имело 8,7 млрд$.

В 2018 году
5 самых богатых людей суммарно имели 88,2 млрд$. (Forbes)

Лихие 90-е…
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Уйдет? Не уйдет? Вопрос не самый важный....

Сообщение begemot912 » Ср янв 09, 2019 12:18 pm

Коллективный Путин

Лилия Шевцова
политолог

https://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2348809-echo/

Сегодняшняя российская дискуссия проста, как сапог. О чем мы говорим? О чем мы пишем?

Уйдет? Не уйдет? Что такое «транзит»? Это переход к Владимиру Путину в новой роли или к новому «Путину»? Тогда кто им станет? А если Путин останется, то как — через Госсовет, Союзное государство с Беларусью или другой трюк? Гадание на этой «ромашке» стало национальным хобби. Впрочем, и мир гадает: «Если не уйдет, то что…»

Россия растворилась в Путине. Создается впечатление, что из сложнейшего общественного организма Россия превратилась в одноклеточное существо, жизнь которого зависит от ответа на вопрос – «уйдет-не уйдет?»

Зацикленность элиты — и системы — на поиск ответа, который не несет нового смысла, означает политический и интеллектуальный ступор. Неспособность искать выход из тупика за пределами единовластия. Беспомощность и безнадежность.

Гадание «Уйдет-не уйдет?» унизительно не только для нации, но и для лидера, который уже лишен шанса удивить и не имеет драйва для миссии.

Зацикленность на Путине уводит нас, во-первых, от вопроса о коллективно-групповой ответственности за формирование нынешней власти; во-вторых, затрудняет понимание ее логики и последствий.

Режиссер Виталий Манский своим фильмом «Свидетели Путина» вернул в российскую дискуссию вопрос об архитекторах системы, в которой мы имеем удовольствие загнивать (см. комментарии Бориса Вишневского и Игоря Яковенко). Немало тех, кто хотел бы эту историю о корнях забыть… Между тем, сегодняшнее самодержавие строила именно ельцинская команда, которая, пытаясь обезопасить себя «крышей», создавала охранительный режим во главе с силовиком. Причем, таким, который не должен был сомневаться в своей функции. Так что траектория России определялась еще до прихода Путина в Кремль.

Впрочем, силовая «вертикаль» начала воздвигаться еще раньше, когда в 1993 г после расстрела парламента писалась и редактировалась самим Ельциным конституция, закрепившая монополию власти в руках президента. Полномочиям российского президента может позавидовать любой советский генсек. Кто бы ни пришёл в Кремль вместо Путина, он уже имел в руках инструмент узурпации власти.

Нынешняя «путиниана» заставляет поднять и еще один вопрос: о логике самодержавия. Неясно, в какой степени эту логику осознает Путин. Логика жестока: владелец единовластного ресурса рано или поздно становится заложником собственной «вертикали». Он становится заложником тех, кто его охраняет. Тех, кто его информирует. Тех, кто готовит ему решения. Тех, кто транслирует его мысли. Тех, кто его кормит, наконец. Так было со всеми держателями единовластия. Каждый из них в итоге кончал как заложник и одновременно как жертва созданной им же реальности. Драматическая история не только для тех, кто оказался под началом самодержавия. Но и для его носителя.

Вот Путин уйдет. А с ним уйдет и его ближайший круг. Это неизбежно — их коллективный уход станет легитимацией новой власти, которая будет черпать народную поддержку в низвержении старых властителей. И что мы увидим, когда завершится третий акт этой пьесы? Тотально деморализованную и беспомощную элиту, которая умеет только обслуживать «вертикаль». И не умеет ничего другого!

Окажется, что решение «проблемы Путина» — не самое трудная вещь. Что делать с 2 млн 200 тысячами госслужащих, которые привыкли функционировать в коррупционной среде? Что делать с 5 млн силовиков, заточенных на репрессии? Что делать с экспертами, запрограммированными на обслуживание власти? Что делать с интеллектуалами, паразитирующими в кремлевских советах и «палатках»? Что делать с «мастерами культуры», выпрашивающих у власти, как Андрон Кончаловский, «ориентир»?
Куда их всех девать? Где взять тех, кто эту накипь может заменить? И можно ли верить тем, кто сегодня пытается отмежеваться от своего соучастия и ответственности, надеясь на роль в новом сценарии? Ведь и у них есть только опыт обслуживания «вертикали».

А мы все про Путина….
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

"Ничего личного, Дим"..... Или обратная сторона ..вертикали

Сообщение begemot912 » Ср янв 09, 2019 1:08 pm

«Чтобы посмотреть на ситуацию с обратной стороны»

Аббас Галлямов
политолог

https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2348391-echo/

Путину имело бы смысл ограничить предстоящее послание Федеральному собранию одной-единственной темой — настройкой отношений центра и регионов. Именно ее следует объявить ключевым приоритетом на ближайшие годы. Дескать, огромное количество проблем страны является следствием не до конца отрегулированной системы взаимодействия федеральных и региональных властей. Именно здесь, мол, возник зазор, мешающий слаженной работе всего общества.

Надо будет заявить, что в рамках новой программы все члены федерального правительства отправятся руководить регионами: «Чтобы посмотреть на ситуацию с обратной стороны». Я же, мол, — скажет Путин, — буду внимательно следить за их работой — обратно в кабмин вернутся только те, кто покажет по итогам первого срока лучшие результаты.

Начать надо будет с Медведева, отправив его, например, в Челябинск. Куда-нибудь в Сибирь услать Силуанова, ну и так далее. На их места — в качестве врио — назначить действующих губернаторов.

Интерес центра к ситуации в регионах, продемонстрированный благодаря этому проекту, позволит снизить уровень протестных настроений в провинции, ведь важнейшим источником недовольства там, как известно, является ощущение, что Путин занимается чем угодно, кроме реальной жизни людей в глубинке. Мысленная картинка того, как федеральные чиновники ходят теперь по белодомовским коридорам с протянутой рукой, как ничто другое будет способна удовлетворить тягу нашего народа к справедливости. Причём сработает это от самых верхов до самых низов. Улыбаться при мысли о Медведеве, протирающем штаны в очереди в собственной приёмной, будут все: от доярки до губернатора.

Самое главное — появится надежда. Сразу станет ясно, что нынешнее унылое существование — это как бы временно: мы сейчас не набело живем, а вроде как черновик пишем. Появится чувство, что самое главное — ещё впереди (а не позади — в 2014-м).

Помимо грандиозного пиар-эффекта, подобная ротация окажет благотворное влияние и на реальный управленческий процесс. Я сам помню, как после работы в аппарате федерального правительства переехал в Башкирию. Только там я понял, что жалобы регионов на тяжёлую жизнь и несправедливое распределение доходов — это не блажь и не хитроумный план по обведению центра вокруг пальца с целью выцыганить из него как можно больше. Понял, что это — реальная правда жизни. Уверяю вас, что после реализации предлагаемого проекта ухмылок и издевательских шуточек по поводу сигналов, идущих из глубинки, в исполнении федеральных чиновников станет гораздо меньше.

Новый проект позволит изящно решить проблему все более раздражающего людей Медведева. Ведь уволить его на потребу публике сейчас — это будет вроде как предательство и даже «сдача позиций», а в рамках предлагаемой программы это становится временной мерой: «Никаких обид, Дим, поработаешь в глубинке и назад вернёшься, я буду ждать».

Если честно, я не понимаю, почему Путин до сих пор этого не сделал. Для чего ему те грандиозные полномочия, которые он себе собрал? Полномочия ведь надо не только копить, но и использовать их в интересах дела.

Прошу считать данный пост больше, чем просто шуткой.
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

А сколько стоит,например, оружейный УРАН ?? А топливный ??

Сообщение begemot912 » Ср янв 09, 2019 4:02 pm

Сколько стоит оружейный уран?

25 ноября 1998 г.

https://www.armscontrol.ru/start/rus/co ... eu1124.htm


Газета Завтра опубликовала открытое письмо и.о. директора Института физических проблем металлургии и специального машиностроения Л. Максимова на имя первого заместителя председателя правительства РФ Ю.Д. Маслюкова (Урановая сделка, Л. Максимов, Завтра, N 44, 3 ноября 1998 г).

В письме утверждается, что 12 миллиардов долларов за 500 тонн высокообогащенного урана, продажа которого будет осуществляться Россией Соединенным Штатам Америки в соответствии с достигнутым соглашением в течение более десяти лет, составляет одну тысячную долю от его истинной стоимости. К сожалению, автор не приводит расчетов, которые могли бы подтвердить данное утверждение. Мы провели эти расчеты и готовы были бы обсудить их как с автором письма, так и с теми кто действительно заинтересован разобраться в этом вопросе.
Прежде всего уточним о каком уране идет речь. Российско-американское соглашение касается так называемого оружейного урана, или урана высвобождаемого из ядерных боезарядов при их демонтаже. В ядерном оружии может использоваться уран с различной степенью обогащения (степенью обогащения называют процентное содержание в уране его изотопа – U235). При обычных условиях только изотоп U235 способен поддерживать цепную реакцию деления ядер. Поэтому концентрацией данного изотопа в урановом материале и определяются его оружейные свойства. Чем выше концентрация изотопа U235 в материале, тем выше оружейные качества этого материала. Считается, что в оружии используется уран с содержанием U235 около 90%, тогда как содержание U235 в естественном уране не превышает 0,7%. Поэтому естественный уран приходиться обогащать перед тем как он становится пригодным для производства топлива для большинства современных ядерных энергетических реакторов, т.е. увеличивать содержание в нем U235. Технология обогащения чрезвычайно сложная и только страны с высокоразвитой наукой и промышленностью способны ее освоить. Следует отметить, что Россия (ранее СССР) обладает наиболее современной технологией обогащения в мире.

На мировом урановом рынке осуществляется продажа только топливного урана, т.е. урана с обогащением около 4%, который используется для производства тепловыделяющих элементов для ядерных энергетических станций. Технология превращения оружейного урана в топливный заключается в его разбавлении обедненным или естественным ураном. Российско-американское соглашение также предполагает, что передаваться будет уран, пригодный для использования в топливном цикле, т. е. с обогащением около 4,4%. Однако, принципиально, чтобы он изготовлялся из урана, ранее использовавшегося в ядерных боезарядах. Как известно, в связи с сокращениями ядерных вооружений высвобождается большое количество делящихся материалов оружейного качества. Оружейный уран может быть достаточно просто переведен в топливный за счет его разбавления обедненным или естественным ураном.

Следовательно, для проведения оценки стоимости 500 тонн оружейного урана необходимо определить количество урана топливного качества, которое можно изготовить из этих 500 тонн при его разбавления обедненным или естественным ураном, а также стоимость единицы топливного урана на мировом рынке.

В 500 тоннах оружейного 90% обогащенного урана содержится 450 тонн U235. Этого количества достаточно для изготовления 10 тысяч тонн урана топливного качества с обогащением в 4,5%.

Теперь о цене килограмма урана топливного качества.. В нее входит стоимость добычи естественного урана в количестве необходимом для производства одного килограмма топливного урана с обогащением 4,5%, стоимость переработки этого количества в урановый гексофторид, и стоимость работы по обогащению. Предположим, что концентрация урана U235 в остатках (хвостах) после обогащения составляет 0,2%. Следовательно, для производства 1 кг топливного урана с обогащением в 4,5% необходимо изначально иметь 8,6 кг естественного урана. Его цена на мировом рынке, по данным организации OCDE (The Economics of the Nuclear Fuel Cycle, OCDE, Paris 1994), составляет около 40 долларов за кг. Стоимость конверсии урана в урановый гексофторид UF-6 оценивается около 8 долларов за кг. Следовательно для получения исходного продукта из которого путем обогащения можно получить один кг топливного урана необходимо затратить около 413 долларов. Обогатительный процесс потребует 7,6 единиц работ разделения общей стоимостью 836 долларов( 7,6 х 110 долларов/SWU). Таким образом, средняя цена одного кг топливного урана на мировом рынке составляет около 1250 долларов, и общая стоимость сделки должна быть на уровне 12,5 миллиардов долларов.

Необходимо также отметить, что данное соглашение позволило России выйти на мировой урановый рынок без его разрушения. Дело в том, что в настояшее время урановый рынок испытывает насыщение – предложение превышает спрос. Объсняется это наличием больших мощностей по производству урана, которые были созданы около двадцати лет назад в расчете на бурный рост ядерной энергетики. Однако значительного роста установленных мощностей ядерной энергетики не произошло и следствием этого явилось насыщение рынка и снижение цен на естественный уран. В этих условиях любой неконтролируемый выброс избытков урана на рынок приведет к обвалу цен. Естественно, такое развитие не отвечает интересам всех продавцов урана, включая Россию. Соглашение с США позволило обойти эту трудность.

А.С. Дьяков
директор Центра по изучению проблем разоружения,
энергетики и экологии при МФТИ


Адрес для контакта: www-start@iris.mipt.ru
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Перегретый паровой котел недовольств вот-вот РВАНЕТ.....

Сообщение begemot912 » Пт янв 11, 2019 2:24 am

СерпомПо
​Оскорбите Путина выборами

https://t.me/SerpomPo/2412


Не имея сил справиться с проблемами страны, суют новую репрессию раздраженным гражданам – закон об оскорблении начальства в интернете.

И Путин тут как тут, передернул – в других странах такое тоже есть и «надо с уважением относиться к своей стране». Приравнял себя и своих подчиненных к «стране».

В «других»? В каких? Венесуэле? Северной Корее?

В «других», т.е. нормальных странах, есть другое.

В других странах не сидят у власти по 20 лет. В других странах власти не превращают государство в инструмент для личного обогащения, В других странах не нападают на соседнюю страну и не отнимают у нее территорию. В других странах бандиты с нагайками при попустительстве полиции не разгоняют мирные собрания граждан. В других странах не грабят людей ростом пенсионного возраста, когда почти все граждане против.

Ругань в отношении властей в России и лично Путина – от бессилия граждан. От того, что задавлена свобода, по телевизору годами сплошная пропаганда, нет свободных выборов, чтобы можно было выбросить из власти 20-летнюю осточертевшую «едроссовскую» рухлядь.

У властей чайник на плите кипит, а они пар, выходящий из носика, пытаются заткнуть какой-то бумажкой об оскорблениях величеств.

http://litanons.ru/uploads/posts/005_10 ... 9b078c.jpg
begemot912
 
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron