ПУБЛИЦИСТИКА на злобу дня

Стратегия сейчас одна – сохранить себя.

Сообщение begemot912 » Чт дек 27, 2018 9:49 pm

Дмитрий Быков
26 декабря 2018
«Собеседник» №50-2018

https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/201 ... obrashenie

Поговорим о себе, а не о стране, потому что в стране еще некоторое время не будет ничего нового, включая Новый год, чисто символический.

Дорогие друзья!

Масштабные ухудшения возможны по всем направлениям и в любой момент: большая война, серьезное подорожание, запрет на обмен валюты или заграничные поездки. Это легко, это запросто. Улучшений ждать неоткуда, власть весь этот год – и лет десять предыдущих – прицельно занималась тем, что отнимала иллюзии. Тоже дело хорошее. Власть давно существует отдельно от страны: когда вы нужны ей – она вас использует, когда она нужна вам – ее нет дома. Так обстоит дело почти везде, но кое-где в мире хотя бы ради порядка выдумывают планы, намечают цели, показательно заботятся о благе народа. Наша власть отказалась от любых форм лицемерия, не прикидывается даже миролюбивой, и за это ей тоже спасибо. Хватит с ней соотноситься, хватит принимать ее в расчет – ничего, кроме репрессий или массовой отправки детей на фронт, от нее ждать не приходится. В России в этом году были две категории новостей: возбуждение дел и военные приготовления. Форма взаимодействия с обществом одна – обыски, реже аресты; в области культуры хорошо с сериалами и с исторической прозой, благо материала для нее хоть куда. Это нового нет, а старого завались.

Раз государство не формирует никакой повестки, кроме повестки в суд или военкомат, – вы должны придумать себе жизнь сами. Это должна быть жизнь личная, отдельная от страны – страна выбрала такой путь, с которого уже нельзя свернуть. Думайте о личном спасении. Научитесь быть незаменимыми в работе, тогда вас не выгонят во время кризиса; еще лучше – станьте своим собственным работодателем. Займитесь увлекательной личной жизнью, влюбитесь в сложного партнера, достигните совершенства в постели. Увлекитесь культуризмом, компьютерными играми, самодеятельным театром. Бороться с этой властью или за эту власть – одинаково бесперспективно: система летит к самоубийству и радикальному переформатированию. Путешествуйте, пока можно. Кто готов – катапультируйтесь. Стратегия сейчас одна – сохранить себя. Не участвуйте ни в каких «их» делах и проектах – все, что они делают, токсично. Не мешайте «им» угробить самих себя – и не дайте угробить вас.

Желаю вам счастья, как можно больше счастья – бывают эпохи, в которых другого смысла нет. А так хоть будет что вспомнить.
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Гангрена нравственности....

Сообщение begemot912 » Пт дек 28, 2018 3:58 pm

Гангрена величия

Николай Травкин
пенсионер

https://echo.msk.ru/blog/nitravkin/2342071-echo/

Две чиновницы, не такого уж высокого полёта и не великого ума, брякнули глупости. Одна, в Саратове, утверждала, что прожиточный минимум в 3,5 тыщи рублей для российского пенсионера вполне достаточен, ежели он не хочет умереть от ожирения. Другая, в Екатеринбурге, напомнила назойливым молодым людям, что государство никому ничего не должно и не просило родителей просящих о помощи их рожать.

Общество всколыхнулось и сразу заговорило об угрозе нравственной катастрофы. Акценты расставились привычно. Есть народ-богоносец, нравственность и духовность которого вне сомнений, а вот там, вверху, появились тревожные признаки нравственно-духовного разложения. И пока эта гангрена не успела сверху проникнуть вниз, надо её заклеймить …

Не буду говорить о годах, в которые не жил.

О попах, сбрасываемых с колоколен; о храмах, которые грабил и рушил богоизбранный православный народ; о Павлике Морозове; о требованиях трудовых коллективов «Смерть японским шпионам» и позднее, когда «инженеры человеческих душ» изгоняли из своих рядов тогдашних «несогласных» и прочее, прочее.

Но собрания по всей стране в поддержку Анжелы Дэвис на моей памяти. Никто не знал, что это за «Чёрные пантеры», всем было в глубине души глубоко плевать на судьбу этой «правозащитницы», но какие пламенные речи неслись с трибун, как аплодировали, какую решительную скорбь напускали на лица!

А «интернациональный долг» в Афгане? А Чехословакия? Это что, помимо молчаливой народной поддержки вершилось?

А стремительное освобождение городских тротуаров от безногих инвалидов войны, чтобы не позорили наше уверенное продвижение к коммунизму?

А то, что до сих пор не похоронен последний погибший солдат, денег не хватает, а на парады хватает — это потому что мы очень нравственные?

Нет, дорогие соотечественники-россияне. Эта морально-духовная гангрена не появилась неожиданно. Она десятилетиями жила в обществе под вывеской: «Мы — все как один, весь великий советский народ под мудрым руководством …» Затем гангрена задремала. На совсем короткий период — перестройка, да половина 90-х, когда мы попытались честно взглянуть на свою историю. Но взглянули, увидели себя и испугались. Каждый при своей жизни (за редчайшими исключениями) был соучастником (пусть и молчаливым, но соучастником) всего происходящего в стране. Даже те, которые старались держаться в стороне. Мы поколениями свыкались и приспосабливались жить в климате лжи и лицемерия. И как только в «нулевые» последовало приглашение снова провозгласить себя самыми нравственными, самыми духовными в мире — то абсолютное большинство охотно откликнулось.



А как же, конечно, мы же вот они, живые и привычные к нравственности! И добрые, отзывчивые! Где там поднимает голову фашизм? В Грузии, Украине — мы тут как тут. Родина православия Сирия в опасности? Поможем.

Снова в ходу: «Мы — все как один, весь великий российский народ под руководством…»

Ну, а потом, снова «Так жить нельзя!» и на новый круг.

С Новым годом нас, с новым кругом, дорогие россияне!…

А вообще то, нам бы полечиться как следует. Эта гангрена сама по себе не проходит.
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Наглость под шубой лицемерия....

Сообщение begemot912 » Пт дек 28, 2018 9:01 pm

Оливье как духовная скрепа

СерпомПо
Telegram-канал

https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2342069-echo/



От обилия предновогодних мимишных «новостей», честно говоря, уже тошнит.

Проведу Новый год с семьей, детьми и внуками, рассказывает «третье личико государства» Матвиенко. И, конечно, она будет стоять на кухне, рубить оливье, запихивать селедку под шубу, отливать студень и запекать гуся. Как все остальные простые российские бабы.

Ей вторит вице-премьер Голодец – праздник на даче, с внуками.

И министр экономнедоразвития Орешкин тоже с семьей будет оливье трескать: «мне кажется, в нашей стране главное блюдо – это салат оливье».

Так и хочется спросить, товарищи, вам что, всем одну методичку спустили с опросом ВЦИОМа, где про салат оливье говорится? Или какой-то другой – про семейные ценности? Хоть бы кто-то для разнообразия сказал, а я люблю фуа-гра запивать Dom Perignon. В Швейцарии, на горнолыжном курорте. В компании девушек (или юношей) с пониженной социальной ответственностью. И на праздничный ужин я потрачу больше, чем вы за год работы. А, может, не за один.



Иногда их прорывает. И, кстати, все чаще. Участившиеся сеансы неожиданной откровенности в основном у провинциальных чиновных пупков, говорят о том, что хочется, ну очень уже хочется не только воровать с размахом, но и не стесняться этого. А публично гордиться своей крутизной и избранностью.

Как сенатор Клишас, хвастающийся дорогими часами и псами. Как спец по отбивным, главный наш росгвардеец Золотов, который бахвалится успехами внука в Англии.

Но в основном приходится изображать смиренное служение родине и народу. А отслужив, садиться в свой голубой самолет и лететь. В Лондон, в Майами, на Лазурку. А кто уж совсем невъездной или невыездной – в Сочи, Крым. Или в тайгу на спецохоту.

А потом опять витийствовать на камеры про семейные ценности и любимое оливье, отчизну в кольце врагов и народ, который должен сплотиться, затянув пояса.

Главное слово уходящего года в России – лицемерие.
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Воруют,тащат и гребут...

Сообщение begemot912 » Пт дек 28, 2018 9:33 pm

https://www.youtube.com/watch?v=jpFE5zyrtAo

Русский актер, поэт, исполнитель шансона и просто хороший мужик Олег Протасов, устал терпеть беззаконие и наглость власти. Он написал и прочитал во всеуслышанье стихи, которые отражают весь груз претензий народа к власти.
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

С вилами за спиной....

Сообщение begemot912 » Пт дек 28, 2018 9:51 pm

https://www.youtube.com/watch?v=PHIeWyK5CME

СТИХИ ПУТИНУ.ОТ НАРОДА РУССКОГО

Осторожно!! Ненормативная лексика...
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Грустные размышления на пороге Нового 2019 Года...

Сообщение begemot912 » Сб дек 29, 2018 11:49 am

Ежики в тумане. Новый 2019, прогноз


Геннадий Гудков
политик

https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2342595-echo/

Каким ожидается Новый 2019?
Попробую дать мой личный прогноз на грядущие тенденции и события в России, а также их последствия.

Во-первых, не стоит сразу ждать резких перемен: 31 декабря всегда плавно переходит в 1 января, никаких эпохальных «рубежей» в условном отрезке времени нет и быть не может. Давайте просто включим логику и обратимся к фактам. Вывод первый: ресурсы «вертикали» исчерпаны, кадры — тоже, никаких надежд на обновление политики нет и быть не может. Президент правит страной почти 20 лет, и ему уже поздно становиться реформатором. Его (и тех, кто рядом с ним) главная задача — как можно дольше удерживать то, что уже «завоевано». Путин физически стареет, все меньше общается с народом (подставные «рыбаки-шахтеры-врачи» из числа сотрудников ФСО не в счет), вокруг него — только лично преданные, до безобразия лояльные придворные, практикующие главную науку аппаратного выживания: говори, что хочет слышать вождь, лижи ... — и не только уцелеешь, но даже продвинешься выше.

Этот принцип (лояльности вместо всего остального) всегда приводит к условной информационной изоляции власти от общества и нарастающей деградации всего госаппарата, который перестает быть институтом реального управления страной и становится просто обслугой интересов немногочисленной правящей верхушки.

Совершенно очевидно, что сам президент все больше утрачивает контроль за «ручным управлением» российской державой. Во-первых, ему просто скучно практически 20-й год подряд «копаться в мелочах»; во-вторых, его зависимость от собственного окружения становится все больше. Он — и создатель, и полноправный лидер, и заложник созданной им самим системы «вертикали», которая обрела застывшую форму (одни и те же персоналии долгими годами окружают первое лицо и неизменным образом формируют его видение мира и страны) и давно уже работает только сама на себя. Аппаратные и клановые войны в окружении президента в наступающем году усилятся и станут чуть ли не главным контентом текущей политики страны. Уже сегодня в Кремле видна неравная борьба двух тенденций. Первая представлена силовиками, готовыми всех «мочить», разгонять, арестовывать, сажать, отбирать и т.д. Они — главные лоббисты запретов, репрессий, наездов и переделов сфер влияния. То, что они активно тем самым пилят сук, на котором пока держится весь режим, понять большинству из них не дано: мозги заточены на другое. Есть вторая, более чахлая линия: надо как-то смягчать ситуацию, искать компромиссы, не трогать бизнес, не становится мировым изгоем и позорищем (типа истории с «Петровым и Бошировым»). Эта линия робко проглядывается в ведомстве Кириенко и мыслях кое-каких фигур в Правительстве и бизнесе: те же встречи Путина с СПЧ, смягчение наказаний за репосты(ретвиты) в Сети, некие послабления бизнесменам при уголовных преследованиях — примеры подобных попыток «голубей» в окружении Путина повлиять на президента с точки зрения «диалога с обществом». Но пока эта линия не очень отчетливая; президент если и поддерживает ее, то крайне неохотно, как бы «из под палки»: ему больше импонируют «крутые парни из ГРУ», которые своими топорными операциями и провалами превратили Россию и ее спецслужбы в мировое посмешище и исчадие ада.


Чего нам следует ждать от 2019? Увы, ничего хорошего. В экономике — застой и продолжающееся снижение жизненного уровня, дальнейшее падение рубля, сокращение инвестиций, нарастание безработицы и массовой нищеты. Все это будет дополняться разгулом вооруженной криминальной преступности (привет с Донбасса!) и нарастанием еще более изощренного воровства должностных лиц. (Новые шокирующие дела и разоблачения не заставят себя долго ждать). Во внешней политике — очевидное движение к войне, повышение градуса агрессивной риторики и отдельные вооружённые провокации (типа Керченского «морского боя»), сопровождаемые бряцанием «авангардами» и прочими образцами новых вооружений. В ответ — новые жесткие санкции и ухудшение отношений с США и Европой как очевидные последствия такого тренда в политике режима Путина. На Китай всерьез рассчитывать глупо: им пока не до нас, и слава Богу! Хорошо, если в 2019 нас еще не ждет прямой военный конфликт где-нибудь в Европе или Ближнем Востоке — это будет хорошим итогом наступающего года: просто так, без последствий, ракеты долго не летают!

Во внутренней политике страну ждет нарастание недовольства «широких масс», рост социальных и иных протестов по любому поводу (зарплаты, рост цен, налогов и т.д), особенно в регионах и национальных республиках. Есть высокий риск серьезного расширения «мусорного протеста», поскольку вместо нормальной программы по утилизации в стране идет прямой распил денег и создание обычных мусорных полигонов под другими названиями. (Тема для регионов чрезвычайно болезненная и важная).

В целом, 2019 год станет годом заметных подвижек общественного сознания больших масс народа: все больше людей в стране понимают, что надежд на улучшение жизни практически не осталось. Вот тогда перед ними и встанет вопрос: а ради чего нужно еще много лет терпеть эту бесполезную камарилью во власти? Ответом режима на растущее недовольство народа, совершенно очевидно, станут более широкие репрессии, многочисленные запреты, дикие штрафы и прямые посадки «зачинщиков»: в силовых структурах сменились поколения, и в них сегодня все больше людей без принципов и моральных ограничений, которые готовы выполнять ЛЮБОЙ ПРИКАЗ начальства. Конечно, жестокость властей добавит ненависти и озлобления в обществе, но ПОКА, на 2019 год, запаса прочности власти для проведения такой политики, возможно, хватит.

Вполне логично, если обострение политической и экономической ситуации во второй половине года и накопившиеся противоречия приведут к первым серьезным «встряхиваниям» России, которые наглядно покажут, что ждет страну и нас в самом ближайшем будущем.

И тем не менее, все равно всех-всех — с наступающим 2019! Это, пожалуй, единственный оставшийся праздник, который по-настоящему объединяет, пусть и ненадолго, наш народ. Терпения, здоровья, здравого смысла и удачи каждому в Новом году!
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Хук слева квотой электроэнергии...

Сообщение begemot912 » Сб дек 29, 2018 2:41 pm

Россияне станут платить энергичнее
Правительство предлагает ввести социальную норму платы «за свет»




02 октября 2018

Лилит Саркисян
Новая газета


В правительстве вернулись к идее реформы тарифов на электроэнергию, которая вводит понятие «социальной нормы» потребления для граждан. Превышение этой нормы приведет к резкому увеличению тарифов на свет. Сторонником реформы выступает вице-премьер Дмитрий Козак, курирующий в нынешнем кабинете ТЭК и промышленность. «Вице-премьер Козак поддержал предложения Минэкономразвития и Минэнерго, касающиеся нормы потребления, однако конкретные параметры дифференциации тарифов еще прорабатываются, дано соответствующее поручение», — цитирует Илью Джуса, пресс-секретаря Козака, ТАСС.


Фиксированная норма будет составлять 300 кВт⋅ч в месяц и будет оплачиваться согласно стандартному тарифу, а превышение этого лимита будет переводить потребителя на повышенный тариф. Норма станет рассчитываться по домохозяйству, а не в расчете на человека, как это делается сейчас. Попытки ввести социальную норму уже предпринимались в 2013–2014 годах, отмечает экономист Сергей Кондратьев, заведующий сектором «Промышленность и инфраструктура» в Институте энергетики и финансов.

«На протяжении нескольких лет в ряде регионов, например, в Нижегородской и Орловской областях, уже есть нормы энергопотребления для населения. Они дифференцированы. У местных властей есть возможность выбирать, какую норму социального потребления устанавливать», — говорит он.

По словам Кондратьева, повышенные тарифы за пределами соцнормы приближены к тому, что платит малый бизнес, и действительно существенно выше по сравнению с нынешней ценой на электричество.


Экономист Наталья Зубаревич видит в проекте реформы как плюсы, так и очевидные минусы для населения. «С точки зрения потребления богатых и бедных — это рационально. Те, у кого большие коттеджи или большие дома и квартиры, не будут субсидироваться за счет остальных. С другой стороны, для бедных и для менее обеспеченных сейчас не самое хорошее время вводить такую фиксированную норму, потому что доходы людей четыре года падали, у большинства населения с деньгами плохо, и дополнительные расходы на сверхнормы энергопотребления — это груз на домашние хозяйства», — говорит она.

Помимо количества проживающих в регионе людей, важным фактором в дифференциации тарифов является наличие в домохозяйстве электроплиты, отмечает Кондратьев. Об этом же говорит и Зубаревич: «Все зависит от того, что у людей на кухне: газовая или электроплита. Это необходимо учитывать, потому что, конечно, электроплиты потребляют больше электроэнергии. Если тариф не будет этого учитывать, это будет неправильно». Различие тарифов в зависимости от региона влияет и на размер платежей для жителей разных регионов. Сегодняшнее разделение тарифов на соцнорму и сверхнорму затронуло только некоторые регионы и «фактически означает, что есть дополнительное межтерриториальное субсидирование», считает Кондратьев. Именно поэтому стремление ввести единый тариф для всей страны может быть правильным решением.

Однако в связи с этим возникает ряд сложностей: если в некоторых регионах соцнорма может составлять 60–70 кВт⋅ч на человека в месяц, то в той же Орловской области эта норма — в районе 200 кВт⋅ч на человека в месяц, объясняет Кондратьев. Из-за такой дифференциации в одних регионах под социальную норму попадет почти все население, а в других большинству придется переплачивать. «Фактически это означает просто дополнительный рост платежей для населения», — утверждает экономист.

Решением этой проблемы Наталья Зубаревич считает «дифференциацию для территорий и даже домов с использованием электроплит и газовых плит», поскольку жители многих регионов просто не имеют доступа к газу: в том же Красноярском крае крайне низкий уровень газификации. «У жителей домов с электроплитами нет особого выбора: у них обычно нет доступа к газу в многоквартирном доме или в сельской местности. Если для них тарифы будут повышаться, это будет означать очень серьезный рост платежей за электроэнергию», — солидарен с Зубаревич Кондратьев.


В проекте реформы энерготарифов также предусмотрено постепенное упразднение понижающего коэффициента для жителей сел и домохозяйств с электроплитами либо энергоотоплением, что означает потерю льгот для этих жителей. Жители сельской местности, обычно зарабатывающие значительно меньше горожан, будут вынуждены платить по тем же тарифам. Часто жители сел попадают и под категорию домохозяйств, использующих обогревающие приборы, что дополнительно повышает их платежи.

Кроме того, многие региональные бюджеты не имеют больших возможностей на предоставление субсидий для граждан, которые в них нуждаются. «Это сложная проблема, которая может выйти на федеральный уровень. Я думаю, что к изменениям в действующей системе регулирования надо подходить очень осторожно», — подытоживает Сергей Кондратьев.
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Процесс отмены повышения пенсионного возраста запущен

Сообщение begemot912 » Сб дек 29, 2018 2:50 pm

Процесс отмены повышения пенсионного возраста запущен
Депутаты Госдумы обратились в Конституционный Суд. Теперь судьбу пенсионной реформы решит только он.


https://zen.yandex.ru/media/veteran_tru ... ?from=feed

Практически с момента объявления решения Правительства РФ о повышении пенсионного возраста для граждан России на 5 лет, в интернете начались горячие обсуждения по вопросу: противоречит ли повышение пенсионного возраста нормам Конституции РФ? Даже юристы разошлись во мнениях по этому поводу.

Однако депутаты Госдумы, которые выступили против пенсионной реформы, ссылались в своих выступлениях на эти несоответствия. А потом они пошли еще дальше и подготовили обращение в Конституционный Суд РФ, в котором указали на несоответствие принципам Конституции РФ проведенной властями пенсионной реформы (как это происходило, мы уже рассказывали).

Суд обращение принял и должен ответить на него в установленные законодательством сроки. Так что, последний шанс отмены повышения пенсионного возраста россиян можно считать запущенным.

Конечно, когда КС РФ огласит свою позицию по этому вопросу, оспорить ее или изменить шансов уже не будет. Ведь Конституционный Суд является в нашей стране высшей инстанцией, распоряжения которой обязаны выполнять законодатели. Поэтому, если судьи признают пенсионную реформу несоответствующей Конституции РФ, властям придется возвращать все на прежний уровень. Давайте же разберемся, насколько реально такое решение? И есть ли шансы отменить пенсионную. реформу в реальности?

Каким нормам Конституции РФ противоречит повышение пенсионного возраста?

Почему юристы утверждают, что новый закон о повышении пенсионного возраста — это прямое нарушение Конституции РФ? Причин для этого есть немало, а ответы можно найти в самом Основном законе. Разберем по пунктам.

Статья 39 Конституции РФ гласит, что «государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом». При этом статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что:

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Именно эту норму в первую очередь изменили законодатели, не обратив внимание на то, что в статье 55 Конституции РФ сказано:

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Умаляются ли права граждан России пенсионной реформой? Скорее всего, да. Ведь выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет удобнее и легче, чем делать это на 5 лет позже:

женщинам в 60 лет;
мужчинам в 65 лет.
Следовательно чиновники изменили право граждан на трудовую пенсию в сторону ухудшения! Тем самым нарушив требования статьи 55 Конституции РФ.

Кроме того, правозащитники усматривают в пенсионной реформе нарушение еще одной статьи 19 Конституции РФ, которая декларирует в РФ всеобщее равенство перед законом. Но, после повышения пенсионного возраста, как утверждают некоторые юристы, будущие пенсионеры оказались в неравном положении по сравнению с сегодняшними гражданами-пенсионерами. Ну и на закуску статья 2 Конституции РФ, в которой сказано:

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Тут, как говорят, без комментариев. Но ведь существуют и другие мнения, также подкрепленные буквой закона.

Почему пенсионная реформа не нарушает Конституцию РФ?

Большинство российских юристов считает, что повышение пенсионного возраста не умаляет и не отменяет закрепленных Конституцией РФ прав граждан. Проведение подобной пенсионной реформы находится в компетенции исполнительной и законодательной власти в России. Дело в том, что в нормах Основного закона не указаны никакие сроки выхода граждан на пенсию. Этот вопрос регулирует специальный федеральный закон, который и был изменен в соответствии с установленной процедурой.

Поскольку внесенные поправки не отменили право граждан на получение пенсии совсем, а также не поставили особые условия ее получения, выполнить которые сможет не каждый, то и умаления прав в этом нет.

Также не нарушен и принцип равноправия. Ведь закон не имеет обратной силы и распространяется на будущих пенсионеров в силу этого, то есть на граждан 1959 года рождения и моложе. Приэтом все граждане старше 1959 года остаются в прежнем правовом режиме пенсионного обеспечения. Получаются две равноценные группы, стреди которых отсутствуют дискриминационные основания.

Что решит Конституционный суд?

Как видно, повышение пенсионного возраста может рассматриваться в качестве ограничения конституционных прав граждан, а может и нет. Последнее слово в этом вопросе останется за КС РФ. При этом, как отмечают юристы, судьи могут также вспомнить нормы ч. 3 статьи 55 Конституции РФ, в соответствии с которой права и свободы граждан все же могут быть ограничены при наличии определенных условий:

исключительно федеральным законом;
в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Ранее КС РФ уже высказывал правовую позицию о возможности ограничения прав и свобод граждан кроме условий, указанных в статье 55 Конституции РФ. Например, с целью защиты прав и законных интересов других лиц, и соразмерно целям, ради которых ограничиваются эти права. Поэтому судьи вполне могут признать таким фактором повышение пенсий всем пенсионерам, которого, по словам чиновников, удалось достичь исключительно повышению пенсионного возраста. Таким образом, главным фактором в конституционной оценке повышения пенсионного срока будет являться необходимость и соразмерность. И если КС РФ сочтет, что эта мера необходима для обеспечения экономического развития страны, то повышение пенсионного возраста будет очевидно признано соответствующим конституционным нормам.

А как Вы считаете, есть ли шанс, что Конституционный суд отменит пенсионную реформу? Расскажите в комментариях!
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

«Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по Тебе»...

Сообщение begemot912 » Сб дек 29, 2018 5:16 pm

Деградация обвинения излечима. Лекарство известно и есть в наличии

Вадим Клювгант
адвокат, партнёр Pen&Paper

https://echo.msk.ru/blog/vadim_klyuvgant/2342633-echo/

Подводя итоги рассмотрения первых дел с участием присяжных в районных судах Москвы, председатель Мосгорсуда Ольга Александровна Егорова высказала суровый упрёк в адрес следователей: «разучились собирать и анализировать доказательства» (https://www.interfax.ru/interview/643992). В этом, по её мнению, заключается одна из причин высокой доли оправдательных вердиктов присяжных — шесть из одиннадцати. Генеральный прокурор России тоже говорит о деградации следствия (https://www.interfax.ru/russia/600974).

Не знаю, к каким выводам придёт специально назначенная Председателем Следственного Комитета России проверка работы следователей по делам, завершившимся в Москве оправдательными вердиктами. Но не удивлюсь, если это будет вывод о том, что во всём виноваты «некомпетентные присяжные». Уже доводилось слышать такое от следственных властей, для которых, похоже, невиновных не существует вовсе. Во всяком случае, среди людей, попавших в зону их внимания.

Но, нравится это кому-то или нет, с жёсткими критическими оценками, высказанным в адрес следствия председателем Мосгорсуда и Генеральным прокурором, невозможно не согласиться, если быть честными. И не только из-за результатов рассмотрения дел присяжными, тем более, что дел таких, к большому сожалению, пока крайне мало. Собственная практика профессионального общения со следователями разных уровней (включая самый высокий) по разным делам, сопоставление их нынешних профессиональных стандартов со своим прошлым следственным опытом, богатый опыт коллег свидетельствуют о том же: настоящая интеллектуальная деятельность по проверке наличия состава преступления, установлению обстоятельств его совершения и причастных лиц, составляющая самую суть профессии следователя, по большей части стала «преданьем старины глубокой». Не всякий нынешний следователь даже знает и понимает, что это такое. Эта интеллектуальная деятельность, которая должна завершаться честными выводами, основанными на добросовестной оценке доказательств с позиций презумпции невиновности, подменена, как правило, оформлением обвинительных бумаг в нужном порядке. Процессуальная самостоятельность следователя тоже превратилась в «неведому зверушку». Его основная задача — выполнить указания руководства. О самостоятельности же вспоминают, в основном, тогда, когда нужен предлог, чтобы отмахнуться от назойливых защитников: мол, не учите нас дела расследовать, не приставайте со своими ходатайствами, мы — процессуально самостоятельные, сами разберёмся.


Другое дело, что такая деградация случилась не сама по себе: она востребована «сверху» и поощряется чрезмерной благосклонностью судов (тех, которые без присяжных и без оправданий, и в которых рассматривается подавляющее число дел) к любому капризу и любой халтуре стороны обвинения. А сторона эта, между прочим, состоит не только из следователей, но и из прокуроров – государственных обвинителей, среди которых симптомы деградации выражены и распространены ничуть не меньше. Председатель Мосгорсуда, кстати, и об этом не забыла сказать, одинаково неудовлетворительно оценив и качество собирания доказательств, и качество их представления суду стороной обвинения. Но обо всём этом, хорошо известном и вполне очевидном, мои коллеги уже многократно высказались, в том числе, комментируя интервью председателя Мосгорсуда.

Между тем, оценки О.А. Егоровой показательны далеко не только этим. Гораздо более существенным в её оценках представляется то, что от лидеров судебной власти приходится слышать, мягко говоря, нечасто: на первое место среди причин высокой доли оправданий в суде присяжных ею поставлена «сильная работа стороны защиты». И дело вовсе не в приятности этих слов для адвокатского слуха. Общеизвестно, что защитники гораздо лучше готовы к сложной работе в суде присяжных, чем обвинители.

Важно, что этими словами высокопоставленного судьи признано главное преимущество суда присяжных: там есть реальная состязательность, там судьи (эти самые присяжные заседатели) слушают и слышат обе стороны, а не просто читают обвинительное заключение и переписывают его в приговор. Ольге Александровне нравится думать, что присяжные «принимают решение сердцем». Не очень понятно, почему не разумом, не житейской мудростью они, по её мнению, руководствуются, а лишь «сердцем». Но, опять же, важно не это, а то, что председатель Мосгорсуда признаёт: присяжные принимают решение «исходя из того, что увидели в судебном заседании». А это значит — не исходя лишь из того, что написал следователь в обвинительном заключении и повторил прокурор в суде. Здесь стоит напомнить, что присяжные отвечают только на поставленные перед ними вопросы о фактической стороне дела: доказано – не доказано. Юридических вопросов они не касаются, их на основании вердикта присяжных решает профессиональный судья, председательствующий по делу. И вот, почувствуйте разницу: шесть оправдательных вердиктов по первым одиннадцати делам, рассмотренным с участием присяжных в районных судах Москвы в 2018 году.

Поэтому главный вывод номер один: суд присяжных — лучшая форма суда. Его нужно всячески поддерживать, развивать, оберегать от наветов. И конечно же, расширять его компетенцию. Именно это должно быть государственной политикой в области правосудия. Развитие суда присяжных не только внесёт элемент правосудия в рутину судопроизводства, где уже около трёх четвертей уголовных дел рассматривается без исследования доказательств (в «особом порядке»). Оно станет и мощным лекарством от профессиональной деградации: в суде присяжных надо действительно иметь доказательства и уметь их представить, надо сильно думать и много трудиться, убедительно обосновывать свою позицию перед «судьями совести». Там не получится выиграть, если привычно бубнить шаблонные фразы, одинаковые для любого дела, не беспокоясь о результате такой «работы», как правило, заранее известном.


Второй главный вывод: защита — важнейшая неотъемлемая часть правосудия. Игнорировать её, дискриминировать, подавлять и унижать – значит, уничтожать правосудие. А заодно усиливать деградацию органов преследования и обвинительной власти, делая её необратимой и неизлечимой. Они не могут не деградировать, если избавлены от необходимости честного состязания с равноправным оппонентом.

И поэтому очень хочется попросить Ольгу Александровну Егорову и всех её коллег — судей быть последовательными и мудрыми. Признавая силу и значимость защиты и защитников в общем и целом, дайте им возможность полноценно работать и проявлять эту свою силу в каждом конкретном деле, где вы председательствуете. Не загоняйте защиту в прокрустово ложе, размер которого к тому же неуклонно сжимается. Адвокат представил суду документ, полученный от доверителя – он «преступник-фальсификатор», «противодействующий правосудию». Высказал нелицеприятные оценки ведения процесса председательствующим судьёй, заявив ему отвод – «преступник, не уважающий суд». Получил гонорар необычно высокого размера – «преступник-похититель». Оказывал профессиональную юридическую помощь человеку, назначенному «врагом государства» — «преступник» и «член «организованной группы» во главе с этим самым «врагом». Всё это, к сожалению, реальные истории, происходящие, в том числе, в Москве и Подмосковье. О незаконных отстранениях адвокатов от участия в деле и бурном потоке судейских дисциплинарных обвинений в адрес адвокатов во всех мыслимых и немыслимых прегрешениях уже и говорить не приходится.

И кто-то правда думает, что если защита поставлена в такие условия, то сторона обвинения, представляющая государство, не будет деградировать, а правосудие почему-то будет вершиться?

Сильная работа защиты необходима не только подсудимому. Она необходима для того, чтобы в суде было правосудие. И, между прочим, никто не знает, когда и в связи с чем сильная защита понадобится ему самому. «Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по Тебе»...

С наступающим всех Новым годом, и пусть в нём будет как можно больше сильной защиты, суда присяжных и правосудия!
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

И "царь ненастоящий", да и год предстоит какой то свинский.

Сообщение begemot912 » Вс дек 30, 2018 5:23 am

Царь, гоняющий резинку

СерпомПо
Telegram-канал

https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2342993-echo/

Очень смешалось все наверху. И опростилось.

Красная площадь. Сегодняшний вечер. В Мавзолее – Ильич. В красной стене и рядом с ней – кладбище. Звезды на башне. Куранты. Брусчатка. Место военных парадов. В том числе и 7 ноября 1941 года. Здесь бросали знамена побежденной страны. Лобное место. Минин и Пожарский. Собор.

И здесь же – залитый каток, на котором сегодня «царь» Путин на фоне символов российского и советского государства, гоняет в хоккейном матче по льду резинку вместе с министром Шойгу и хоккеистами прошлого – Касатоновым, Фетисовым, Буре.

И, как всегда, забивает. Почему подданным не забить?

И почему не погонять?

Тяжело поработал в уходящем 2018-м. Повысил пенсионный возраст, налоги, обновился на «выборах», поскрипалил у бриттов.

Теперь можно отдохнуть. Здравствуй, Год свиньи!

Но, все-таки, это не по-царски. Гонять резинку на коньках. Царские забавы других – соколиная охота, катание на тройках с бубенцами, шуба с царского плеча верным холопам. Что-нибудь из этого набора.

Настоящие цари по льду резину не гоняют. А «наш» гоняет, потому что он «царь ненастоящий». Из хоккейной «ночной лиги». Там у него хорошо получается, потому что ему там поддаются. До тех пор, пока он через красную стенку работает самым главным.

https://read.bi/2ESOJ0w
begemot912
 
Сообщения: 3579
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

cron