Судебные решения по спорным вопросам СНТ

приватизация, оформление...

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение begemot912 » Пт авг 18, 2017 7:44 pm

Разливинских писал(а):РАВ прав в том, что платить взносы нужно-это определяется Законами РФ, а не прихотью РАВ.


Те же Законы РФ ТРЕБУЮТ отчет за эти взносы...Нет отчета- НЕТ очередных взносов...
Жизнь показала : РАВ ВСЕГДА НЕ ПРАВ...

Захотел денег за потери- поучил ДЫРКУ от бублика,(теперь предвкушает ее для ПСК)

Захотел ВЗНОСЫ без отчета--вторая дырка..(потратив СОТНИ тысяч денег наивных садоводов на суды)

Захотел с помощью запенивания трубопроводов выкручивать руки садоводам- лишился обеих насосных..

Захотел ....Можно продолжать и продолжать...

Докатился до того,что с ним НИКТО не желает иметь дело- ложь на лжи...

А все туда же- РАВ прав...Тьфу,противно...Жалок...До отвращения...
begemot912
 
Сообщения: 2654
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение azariev » Пт авг 18, 2017 8:21 pm

потратив СОТНИ тысяч денег наивных садоводов на суды

Юдин, это щас было про нЭзалежных, правда?
сколько уже ВАШИ проиграли? и сколько на издержки потратили? не надо все с ног наголову переворачивать
а с насосными - тебе еще все это вернется, сторицей...(замечу то не РАВ лишился водокачек, а все МЫ, САДОВОДЫ НОВОЙ РОПШИ) , но для твоего самомнения: да, "РАВ лишился"....
(С) запомните этот твит
azariev
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение Разливинских » Пт авг 18, 2017 11:50 pm

begemot912 писал(а):Те же Законы РФ ТРЕБУЮТ отчет за эти взносы...

Что то с головкой у Бегемота стало, суды с незалежными прошли по периоду 2011-2012г, а РАВ был ИЗБРАН в апреле 2011 и первый отчет РАВа был в апреле 2012г., за период 2011-2012г, за который вы не сдали взносы и что ждали, что РАВ должен Предварительно отчитаться перед вами за не сданные вами деньги- это точно из диагноза Дурдома.
begemot912 писал(а):Захотел денег за потери- поучил ДЫРКУ от бублика,(теперь предвкушает ее для ПСК)

РАВ понимает, что Такое "потери" поэтому никого не напрягал, в его обязанности это не входило, собирать Счетоводов - собирал, но Счетоводы не смогли договориться, да это и не возможно было сделать, если группа "Шизофреников" решила НИ за ЧТО НЕ ПЛАТИТЬ и подставить РАВ. Ну как подставили ? АО ПСК вам подыгрывал, вот и играйте дальше, а РАВ посмотрит.
begemot912 писал(а):Захотел с помощью запенивания трубопроводов выкручивать руки садоводам- лишился обеих насосных..

Как правильно пишет Азарьев, РАВ ничего не лишился - лишились ВСЕ и вы в том числе и вам за ваши жалобы еще прилетит, ждите. Кстати, вторую насосную похоже Сдал Соколовский, но документы на "железо" у СНТ "Макаровец-1", так, что насосы можем снять и отвезти на базу, так что 2-ой насосной ни кто не лишился, там нет НЕДВИЖИМОГО имущества. Бегемот ты опять попал себе прямо в ЖО...У.
begemot912 писал(а):Докатился до того,что с ним НИКТО не желает иметь дело- ложь на лжи...

РАВ определил опытным путем, что с теми кто по жизни НИКТО, дел вести не нужно. Освободятся граждане от своих НИКТО еще не скоро, т.к. по природе своей граждане в основном живут по принципу "отстаньте от меня, лишь бы не я" поэтому их и ДОЯТ. РАВ своей задачей видит только показать гражданам, что их в наглую ОБМАНЫВАЮТ некоторые председатели, но менять ДОЯРОВ нужно самим гражданам. Хотя может процесс Дойки приносит наслажденье, почти секс.

Бегемот-ты себя со стороны видел ? Когда ты выступаешь-голос дрожит, слюна течет
begemot912 писал(а):Тьфу,противно...Жалок...До отвращения...


И все Бегемот пытаешься со своим Рылом в Калашный ряд -залезть, не трать время - у тебя его и так осталось не много. Успокойся, иди полоть грядки и кушать морковку, если конечно вырастил.
Разливинских
 
Сообщения: 3282
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение вулкан » Сб авг 19, 2017 6:56 pm

Разливинских писал(а):РАВ прав в том, что платить взносы нужно-это определяется Законами РФ, а не прихотью РАВ.

Конечно
Равные права определяют равные обязанности.
РАВ обеспечил РАВЕНСТВО ПРАВ ЧЛЕНОВ?
РАВ обеспечил сбор взносов на содержание ССНТ ( включая имущество, принадлежащее ССНТ) или средства тратились на не принадлежащее ССНТ имущество и на деятельность, не являющуюся уставной деятельностью ССНТ?
если РАВ прав, то отчитайся РАВ на что ССНТ тратил покупаемую электроэнергию?
на какое-такое СВОЁ ИМУЩЕСТВО?
Если РАВ прав, то чего бы РАВ не предъявить кабельный журнал, журнал командированных и журнал о прохождении психиатрического освидетельствования( естественно с оплаченными суммами за прохождение освидетельствования).
Много не надо, но где журнал прохождения инструктажей персонала?
А где утверждённый функционал намных работников?

Свистеть про то, что РАВ прав горазды все, а вот предъявить завтра ксерокопии озвученных документов, может только тот, кто вёл ЛЕГАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ в соответствии с нормами и требованиями РФ.
КУ-КУ.
вулкан
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Сб июл 08, 2017 11:15 am

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение Разливинских » Вс авг 20, 2017 8:54 am

"И вообще, какое тебе дело до нас, с чего это вдруг какая-то козявка решила спасать нас, заботиться о нашем племени ? Тебе-то чего с этого ?"
Разливинских
 
Сообщения: 3282
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение вулкан » Вс авг 20, 2017 2:45 pm

Разливинских писал(а):"И вообще, какое тебе дело до нас, с чего это вдруг какая-то козявка решила спасать нас, заботиться о нашем племени ? Тебе-то чего с этого ?"

спам не ответ
А ответа нет.
вулкан
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Сб июл 08, 2017 11:15 am

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение Разливинских » Вс авг 20, 2017 5:49 pm

РАВ с Вулканом полемизировать не собирается. "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"
Разливинских
 
Сообщения: 3282
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение вулкан » Пн авг 21, 2017 10:06 am

Разливинских писал(а):РАВ с Вулканом полемизировать не собирается. "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"

так не пейте. мне ваша полемика не нужна
вы документы предъявите.
Вот тот же azariev, Варяг,Самоделкин - можете им предъявить.

любой руководитель юридического лица с ходу понимает о чём речь
вулкан
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Сб июл 08, 2017 11:15 am

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение azariev » Пн авг 21, 2017 10:26 am

даже не знаю..кто подскажет, как называется психическое расстройство, когда человек навязчиво лезет в чужие дела? его посылают - а он лезет, банят - а он лезет....
azariev
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Re: Судебные решения по спорным вопросам СНТ

Сообщение вулкан » Пн авг 21, 2017 3:12 pm

azariev писал(а):даже не знаю..кто подскажет, как называется психическое расстройство, .

А вы займитесь СВОИМ делом, вместо того, чтобы диагнозы ставить.
вы проверьте( вместе с другими) наличие испрашиваемых документов.
вулкан
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Сб июл 08, 2017 11:15 am

Пред.След.

Вернуться в Юридические аспекты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1