урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

приватизация, оформление...

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение glebka » Ср фев 24, 2016 12:11 am

выслать не успел халявный консультант до 24 часов работает....
glebka
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение Разливинских » Ср фев 24, 2016 8:50 am

Глебка мы так можем до бесконечности переписываться, вашему СНТ предъявлены конкретные претензии, оформленные в виде акта сверки платежей, что и делается в попытках до судебного урегулирования.
Ваше СНТ должно нам представить документы, которые мы не учли, мы их рассматриваем и соглашаемся или нет, так идет процесс урегулирования. Вы хотите получить ПРЕТЕНЗИИ, официально заказным письмом, на "деревню дедушке". Ваш представитель почту для СНТ Фармакон не получает, нет у вашего СНТ договора с почтовым отделением, эту услугу делает Союз, таким образом мы напишем сами себе и по телефону будем вызывать получить письмо ? Давайте по существу, встречайтесь со своим представителем и смотрите какие у него есть документы. По переписке похоже вы не в СПб, так у вас есть Ревизор или члены правления, пусть начинают шевелиться, мы готовы встретиться очно, все за вами, немного времени есть.
Сейчас отвечаю на следующие вопросы:
glebka писал(а):это на ваш взгляд. а там администрация снт поработала с администрацией МО и поскольку есть статья 400 вывоз ТБО осуществляет МО. И все довольны - МО - налогами в бюджет а снт - отсутвием необходимости платить за тбо ( там у них не только тбо)

Не передергивайте, в каждом МО граждане платят за вывоз ТБО, да организует адм МО, но это все происходит не за счет земельного налога. Предлагаю вашему СНТ т.к. вас не устраивает организация вывоза ТБО Союзом, обратиться непосредственно в адм Ропши, вы самостоятельное юр. лицо и в праве действовать в своих интересах, с нами поделитесь результатом, может мы зря содержим нач. службы эксплуатации.
glebka писал(а):ответа не получили и не получите. в постановлении ясно сказано что будут отбирать. ваше письмо ничего не решает. права собственности на водокачку № 1 вами не доказаны. а номер 2 они отбирать не стали так как прикрываясь доками о модернизации легко можно доказать что № 2 принадлежит тем кто эксплуатирует


Для справочки: водокачка частично ваша, вы то что сделали, чтоб у вас ее не отобрали? У Союза есть доказательства, что насосные содержатся Союзом за счет денежных средств граждан, это отражено в протоколе прокуратуры. Адм до настоящего времени не поставила на учет обнаруженное ими, якобы бесхозяйное имущество. Пусть Морозов как можно больше косяков наделает, в 2015 они по постановлению уже снабжали всех желающих водой, только почему то у Водолея нет договоров на водоснабжение граждан, уголовкой попахивает для Чернышева и Морозова, ну и Егорова можно пристегнуть, где питьевая вода, которую он обещал на весь экран, сейчас запрос пошлем, что сделано, но не Егорову, а в другую инстанцию.
glebka писал(а):а как можно было не оформить доки на земли под водокачкой ?

вы же граждане не приняли решение, как вы будете все это оформлять. это ваша собственность или юр лица в виде Союза ?
glebka писал(а):а как можно знать только председателей и не знать других членов правления и ревизионной с садоводств - один лишний файл ексель набить....

Спросите своего представителя, почему он не набил один файл и не передал его в Союз. Наверно ваше СНТ не приобрело ему компьютер и принтер ?
glebka писал(а):а как можно было допустить банкротство союза.?

а что оно уже состоялось ?
glebka писал(а):а как можно было не разработать механизм доведения до сведения садоводов о неуплате взносов в союз ?

так это ваша забота контролировать своего представителя, а у нас вот он механизм работает, смотрите сколько времени мы вам уделяем, но к сожалению остальных мы не знаем, а на столбах не пишем, пока, заботимся о репутации вашего СНТ, может ваш представитель просто забыл, что нужно сдать деньги, вы ему сейчас напомните, он возьмет да и принесет сегодня.
glebka писал(а):защита если придется будет строиться в том числе на ненадлежащем выполнении союзом своих обязанностей - так понятно ?

что у вас нет электричества ? нет воды ? не вывозится ТБО ? вам не сделана реконструкция ? нет освещения ? не ремонтируются общие дороги ? - так понятно
glebka писал(а):но лучше конечно до этого не доводить - не за чем... говнами друг друга поливать...

вот тут я с вами соглашусь
glebka писал(а):еще раз спрашиваю
по какому виду платежей претензии - по членским ? по дополнительным ? по целевым ? или по всем сразу ? сколько по каждому ? в какой год ? сколько пени по каждому ? почему ранее никого не уведомили кроме председателя?( кстати это первый вопрос который все задают в разговоре).

можете начинать отчитываться по любому виду взносов, по любому году - только начните. Мы не можем вмешиваться в вашу внутреннюю жизнь, нас пока не просили помочь организовать учет и информирование членов СНТ. Все должники с которыми мы Судились - пытались обвинять нас во вмешательство во внутренние дела СНТ, результаты Судов опубликованы.
Документы продолжаю ждать.
Разливинских
 
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение glebka » Ср фев 24, 2016 1:12 pm

Разливинских писал(а):Глебка мы так можем до бесконечности переписываться, вашему СНТ предъявлены конкретные претензии, оформленные в виде акта сверки платежей, что и делается в попытках до судебного урегулирования.

я вас услышал но нифига не понял вашу позицию.( переписку с форума в суд тащить будете как доказательство попытки досудебного урегулирования?)
Для справочки: водокачка частично ваша, вы то что сделали, чтоб у вас ее не отобрали?

вам делегировали эти полномочия

Адм до настоящего времени не поставила на учет обнаруженное ими, якобы бесхозяйное имущество.

ну судя по постановлению этим должен заниматься водолей..

вы же граждане не приняли решение, как вы будете все это оформлять.


угу а до отъема водокачки союз типа озвучивал эту проблему ? только честно- все ходы записаны в соседней теме про воду.

а что оно уже состоялось ?

судебное решение вынесено (значит состоялось) ?

так это ваша забота контролировать своего представителя, ,

а в вашу заботу это не входит ?
а у нас вот он механизм работает

угу - спустя 5 лет претензии предъявлять начали

что у вас нет электричества ?

почти нет, 180 на каждой фазе(зимой)
Документы продолжаю ждать.

сегодня вечером попробую еще раз

исходя из вашей позиции - объясните - за что союз готов брать на себя полную или частичную ответственность ? ( только не надо общими фразами как в договоре - давайте конкретно).
glebka
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение Разливинских » Ср фев 24, 2016 4:53 pm

glebka писал(а):я вас услышал но нифига не понял вашу позицию.( переписку с форума в суд тащить будете как доказательство попытки досудебного урегулирования?)

моя позиция: чтоб не ходить в суд, собирается внеочередное собрание СНТФармакон, рассматривает существующую задолженность и если она создана по вине, что вы не собирали взносы, то быстренько собрали и сдали в Союз, если вы деньги собрали, а ваш представитель не сдал в Союз, то быстренько вновь собрали и сдали в Союз, а далее решаете оказать материальную помощь своему представителю или обратиться в соответствующие органы. В суде не нужны ни какие доказательства о попытках досудебного урегулирования, это все из телевизора-на практике все гораздо циничней.
glebka писал(а):вам делегировали эти полномочия

в каком документе это отражено ? по учредительному договору имущество передано только в содержание, о попытках отобрать мы вас своевременно оповестили.
glebka писал(а):ну судя по постановлению этим должен заниматься водолей..

Думаю это еще один Косяк со стороны адм МО Ропша, хотя без разницы кто будет бумажки рисовать и в папочку складывать
glebka писал(а):угу а до отъема водокачки союз типа озвучивал эту проблему ? только честно- все ходы записаны в соседней теме про воду.

а что собственникам нужно, что то озвучивать ? а своя голова зачем ? Хотя документы готовились еще в 2009-2010 году и в 2015 поданы, по дате до постановления. С юристами обговаривали этот вопрос, но не успели начать процесс ввиду отсутствия договоренности между собственниками, вышедшие хотят отнят-мое мнение, нужно договориться как правильно оформить, естественно заплатив долги.
glebka писал(а):судебное решение вынесено (значит состоялось) ?

процедура наблюдение это не банкротство, это предупреждение-долги нужно заплатить и жить дальше, ничего особенного, только лишние расходы-но к сожалению не для всех.
glebka писал(а):а в вашу заботу это не входит ?

контролировать вашего представителя-нет не входит. Примите решение и перейдите на внешнее управление, тогда и будем вас контролировать и организовывать вам общие собрания
glebka писал(а):угу - спустя 5 лет претензии предъявлять начали

лучше поздно, чем никогда. У вашего представителя есть заступник, он и сейчас "божится", что представитель Фармакона все отдаст.
glebka писал(а):что у вас нет электричества ?

почти нет, 180 на каждой фазе(зимой)

я с вами на одном фидере и в конце его, у меня стоит цифровой вольтметр на каждой фазе, так ПОЧТИ всегда напряжение в норме. В морозы проседает до 190В, так нужно избавиться от ненужного имущества и при таком напряжении можно вообще не платить, но если у вас будет прямой договор. Сейчас самый подходящий случай его поиметь(договор), в этой области мы и должны вырабатывать общие решения.

Публикую вам документы по вашим оплатам, в качестве бонуса снимок какое сейчас напряжение в сети.
Вложения
GEDC0175.JPG
(834.44 КБ) Скачиваний: 0
Оплата взносов Фармакон 2013-2015 TDSheet.pdf
(57.66 КБ) Скачиваний: 93
Разливинских
 
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение Разливинских » Ср фев 24, 2016 6:15 pm

Замена файла по просьбе Граждан(отформатирован на 1 стр)
Вложения
Оплата взносов Фармакон 2013-2015.pdf
(53.7 КБ) Скачиваний: 88
Разливинских
 
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение glebka » Ср фев 24, 2016 7:06 pm

Разливинских писал(а): моя позиция: чтоб не ходить в суд, собирается внеочередное собрание СНТФармакон,

как бы да только до апреля мая его провести нереально
если вы деньги собрали, а ваш представитель не сдал в Союз, то быстренько вновь собрали и сдали в Союз, а далее решаете оказать материальную помощь своему представителю или обратиться в соответствующие органы.

вы как всегда в своей манере
В суде не нужны ни какие доказательства о попытках досудебного урегулирования, это все из телевизора-на практике все гораздо циничней.

ну хз с арбитражом.. для ук даже особый порядок придумали.
в каком документе это отражено ? по учредительному договору имущество передано только в содержание, о попытках отобрать мы вас своевременно оповестили.

вот я и спрашиваю - за что вы конкретно отвечаете????
лучше поздно, чем никогда.

это к вопросу о работающем механизме
вы как всегда святее всех святых.
признать косяк невозможно...

У вашего представителя есть заступник, он и сейчас "божится", что представитель Фармакона все отдаст.

скорее всего он прав

я с вами на одном фидере и в конце его, у меня стоит цифровой вольтметр на каждой фазе

а у меня нет, такой как у вас фотки не предоставлю (в планах на обзаведение) но контакторы на технике горят.... - отсюда и проверял...

Публикую вам документы по вашим оплатам, в качестве бонуса снимок какое сейчас напряжение в сети.

изучаю
glebka
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение glebka » Ср фев 24, 2016 8:18 pm

обещанные судебные в личке
glebka
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение glebka » Ср фев 24, 2016 8:38 pm

РАВ вас не затруднит смету на спорные года представить ?- по типу той что 14 представили
glebka
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение glebka » Ср фев 24, 2016 9:09 pm

вот как можно ориентироваться по долгам на сверки если например в 14 году не учтено например 31 тыс по вашему же последующее опубликованному доку
Код: Выделить всё
19.09.2015Приходный кассовый ордер 00000002054 от 19.09.2015 14:00:34 оплата взносов по смете 2014 -2015г (задолженность)   Взносы 2014 г.   15500,00
18.10.2015Приходный кассовый ордер 00000002382 от 18.10.2015 17:20:38 оплата взносов по смете 2014 - 2015г. (задолженность)   Взносы 2014 г.   15500,00
31000,00

и получается что за 14 мы должны 190- 20 ( я так понимаю это те что от подрядчика вы забрали ) - 31 (разборки с песком) -31 (взносы поступившие после сверки)= 108

ну это по любому не ноль как вы утверждаете - это около 45 % от выставленного вами
к тому же это составляет 82 тысячи рублей
смотрим файл Членский взнос 14 -15 год - он составляет как раз 82500
все в соответствии с решением общего собрания садоводов СНТ...
" грубо не платим доп и целевой взнос без разъяснений куда и на что потрачены деньги"
вот почему не оформлено соответствующим образом? с одной стороны это вопрос ( хотя я не уверен что наши требования не зафиксены в какой либо служебке которая где то лежит)
с другой стороны понятно - заключать договор без конкретных обязанностей перед нами от ССНТ дело сомнительное.

а какие обязанности вы готовы взять на себя вы отвечать упорно не хотите.

з.ы я согласен с тем что по закону вы скорее всего окажитесь правы из за отсутствия должного оформления.
glebka
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2013 8:56 pm

Re: урегулирование задолженности СНТ "Фармакон"

Сообщение Разливинских » Чт фев 25, 2016 12:02 pm

glebka писал(а):вот как можно ориентироваться по долгам на сверки если например в 14 году не учтено например 31 тыс по вашему же последующее опубликованному доку
КОД: ВЫДЕЛИТЬ ВСЁ
19.09.2015Приходный кассовый ордер 00000002054 от 19.09.2015 14:00:34 оплата взносов по смете 2014 -2015г (задолженность)   Взносы 2014 г.   15500,00
18.10.2015Приходный кассовый ордер 00000002382 от 18.10.2015 17:20:38 оплата взносов по смете 2014 - 2015г. (задолженность)   Взносы 2014 г.   15500,00
31000,00

и получается что за 14 мы должны 190- 20 ( я так понимаю это те что от подрядчика вы забрали ) - 31 (разборки с песком) -31 (взносы поступившие после сверки)= 108

Процедура сверки и подразумевает, что вы смотрите Акт представленный Союзом и пишите Акт разногласий и направляете его в Союз, что тут особенного, все стандартно.
31 тыс. в расчетах вы учли дважды, эта сумма поступила один раз двумя платежами, так как компенсировали ваши затраты 2 СНТ, в зону ответственности(интересов) был высыпан щебень на который вы взаимы давали денег. Деньги поступили после подготовки Акта, поэтому и записано моей рукой.
glebka писал(а):ну это по любому не ноль как вы утверждаете - это около 45 % от выставленного вами

именно ноль, так как СНТ Фармакон денег не сдавало, за них сдали деньги полученные несколько иным способом.
glebka писал(а):к тому же это составляет 82 тысячи рублей
смотрим файл Членский взнос 14 -15 год - он составляет как раз 82500
все в соответствии с решением общего собрания садоводов СНТ...

Где решение собрания ? И каким образом целевые взносы попали, на членский взнос ? Кто это такое придумал ? Сейчас по ходу пьесы предлагаете ? Так мы с вами сейчас не проводим сверку, а обсуждаем ситуацию, пытаемся прийти к взаимопониманию и только.
glebka писал(а):" грубо не платим доп и целевой взнос без разъяснений куда и на что потрачены деньги"

Грубо снимем кабель со столбов и делайте сами, и разъяснять ничего не будем, идите в суд, пока будете ходить по судам без света посидите, а к суду мы восстановим вам на столбах голые провода. Как вам такой сценарий ? Союз может позволить себе потратиться на цели воспитания. Вам, простым гражданам, сдавшим своему представителю взносы, зачем это надо ? Ввяжемся по принципу наших бьют ?
glebka писал(а):вот почему не оформлено соответствующим образом? с одной стороны это вопрос ( хотя я не уверен что наши требования не зафиксены в какой либо служебке которая где то лежит)
с другой стороны понятно - заключать договор без конкретных обязанностей перед нами от ССНТ дело сомнительное.

Спросите своего представителя. Возможно ваша бумажка и лежит где нибудь в "скворечнике" и не использована ввиду маркости чернил и жесткости.
Обязанностей односторонних не бывает, поэтому Союзу заключать с вами договор крайне сомнительно, лучше вас исключить и предоставить возможность самостоятельно решать свои проблемы. Вы забываете свое местоположение в общей инфраструктуре и свое количество. Вы на Лесных в подавляющем меньшинстве и через вас не проходит ничего общего назначения. Как вам перспектива самостоятельно себя водичкой обеспечить и мощностью электрической в размере 16,5 кВт на 2 улицы. Не думайте, что пугаю - провожу занятие по инженерной подготовке.
glebka писал(а):а какие обязанности вы готовы взять на себя вы отвечать упорно не хотите.

Это вы должны определиться, что и кому вы хотите передать и на каких условиях. Может ваш представитель уже в Ропше со своими корешами обо всем договорился, возможно вам Морозов с Чернышевым и Егоровым питьевую воду проведут и электричество дадут в неограниченном количестве, мы же не знаем. А вдруг ? Из принципа ? Они в финансах то покруче будут, только с нашего куста 5 лямов получают, а баню уже построили. Как вам такой расклад.
glebka писал(а):з.ы я согласен с тем что по закону вы скорее всего окажитесь правы из за отсутствия должного оформления.

Вот здесь я с вами снова соглашусь.
Прикрепляю запрашиваемые документы. Спасибо за представленные вами документы, из которых видно, что граждане имеют обычное формальное решение, а ноги по одно место сносили. У нас в массиве аналогичное дело было в СНТ Поиск, свет по решению общего собрания на зиму был выключен в виду "потерь", граждане победили-летом, но свет в прошлое дать невозможно, а сколько времени потеряли.
Вложения
Смета 2015 Фармакон.pdf
(74.18 КБ) Скачиваний: 90
Смета 2013 Фармакон.pdf
(73.86 КБ) Скачиваний: 84
Смета 2012 фармакон.pdf
(70.41 КБ) Скачиваний: 84
Разливинских
 
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:01 pm

Пред.След.

Вернуться в Юридические аспекты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron